УДК 338.4
DOI: 10.24412/1998-5533-2025-4-119-125

Штанько Алексей Юрьевич
Аспирант кафедры региональной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности
Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург)

Паникарова Светлана Викторовна
Доктор экономических наук, доцент,
профессор кафедры региональной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности
Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург)

Аннотация. Исследование посвящено прикладной диагностике устойчивости российского рынка медицинских изделий посредством интегрального индексного подхода с акцентом на управленческую интерпретацию. Целью выступает построение и апробация индекса экономической устойчивости, который синтезирует блоки показателей инвестиционной и инновационной активности, локализации и импортозависимости, конкурентной среды, транзакционных издержек, состояния основных фондов и финансовой устойчивости предприятий. Методология включает нормировку показателей по схеме min–max на окне наблюдения, взвешенную свёртку с проверкой чувствительности весов, а также сценарную калибровку под внешние шоки для оценки робастности результата. Эмпирическая база формируется на основании официальной статистики и отраслевых реестров; применимость методики проверяется на согласованных рядах. Полученные оценки позволяют выявить индикаторы, обладающие наибольшей эластичностью по отношению к интегральному индексу, а значит, выявить наиболее эффективные меры с наилучшим соотношением «эффект – затраты». Практическая значимость состоит в возможности регулярного мониторинга политики в отношении рассматриваемого рынка и формировании «карты приоритетов» для органов власти и производителей. Предложенный инструментарий предназначен для встраивания в контур стратегического управления и может использоваться для оперативной корректировки программных мероприятий.

Ключевые слова: индекс устойчивости, медицинские изделия, институциональное регулирование, транзакционные издержки, импортозависимость, локализация производства, конкуренция, государственные закупки, эффективность политики регулирования, экономическая безопасность

Для цитирования: Штанько А.Ю., Паникарова С.В. Экономическая устойчивость российского рынка медицинских изделий // Вестник экономики, права и социологии. 2025. № 4. С. 119–125. DOI: 10.24412/1998-5533-2025-4-119-125.

Литература:

1. Decision No.?46 of the Council of the Eurasian Economic Commission of 12 February 2016 «On the Rules of registration and professional examination of the safety, quality and efficacy of medical products» // EAEU Legal Portal. URL: https://docs.eaeunion.org/en/documents/306/2370/.
2. Голикова сообщила о сокращении импорта медизделий в РФ в 2023 году. ТАСС, 7?июня?2024. URL: https://tass.ru/ekonomika/21256207.
3. Обзор рынка медицинского оборудования и изделий. Евразийская экономическая комиссия, аналитический доклад. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/iblock/832/vv4wt4l62nl7hdl0zriwlntbgqr7ci2m/Obzor-Rynka-medoborudovaniya.pdf.
4. Доля отечественных медизделий в общем объеме рынка составила 25,4? %. Известия. URL: https://iz.ru/1795000/2024-11-22/dola-otecestvennyh-medizdelii-v-obsem-obeme-rynka-sostavila-254.
5. Доклад о федеральном государственном контроле (надзоре) за обращением медицинских изделий за 2023 год // Росздравнадзор. URL: https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/images/2024/3/1/1709296829.5292-1-2001633.pdf.
6. Закупки госзаказчиками медизделий и лекарств выросли на 7? % в 2023 году // Контур.Закупки (пресс-служба). URL: https://kontur.ru/press/news/49285-zakupki_goszakazchikami_medizdeliy_i_lekarstv.
7. Доклад о федеральном государственном контроле (надзоре) за обращением медицинских изделий за 2024 год // Росздравнадзор. URL: https://roszdravnadzor.gov.ru/documents/86431.
8. Доля отечественной медтехники к концу 2023 года может составить 29? % // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/19470949.
9. Доля российского медоборудования составила 25,4? % при планах 29? %. URL: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/izvestiya-dolya-rossijskogo-medoborudovaniya-sostavila-25-4-pri-planah-29.
10. Балаева О.?Н., Яковлев А.?А., Родионова Ю.?Д., Есаулов Д.?М. Трансакционные издержки в сфере госзакупок РФ: оценка на макроуровне на основе микроданных // Журнал институциональных исследований. 2018. Т.?10. №?3. С.?58–84. DOI: 10.17835/2076-6297.2018.10.3.058-084.
11. Росстат: инвестиции в основной капитал в РФ в 2023 г. выросли на 9,8? % // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/20438427.
12. Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности за январь–декабрь 2023?г.: информационный бюллетень. URL: https://46.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/investiziipovidam.pdf.
13. Фридлянова С.?Ю., Дитковский К.?А. Инновационный рост российской экономики // Экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ на 26.09.2024. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/966501342.pdf.
14. Пресс-релиз по результатам мониторинга конкуренции: среднее число заявок на конкурентную процедуру по 44 ФЗ // НП «Национальная отрасль закупок». 2023. URL: https://www.nrpz.ru/press-reliz-2023.
15. О коэффициентах рыночной концентрации: методическая записка // Банк России, серия «Discussion papers». 2020. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/158262/02_DS.pdf.
16. НМИЦ реабилитации и курортологии Минздрава РФ: «Доля изношенного медоборудования в санаторно курортных организациях – 48? %» // ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/24401551.
17. Министерство финансов РФ. Сводный аналитический отчёт о результатах мониторинга закупок по законам №?44 ФЗ и №?223 ФЗ за 2023 год. Москва, 2024. URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2024/05/main/Svodnyy_2023.pdf
18. Махова О.А. Информирование субъектов обращения медицинских изделий о новых данных о безопасности // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2023. Т. 45. № 3. С. 41–46. DOI: 10.17116/medtech20234503141.

Shtanko A.Yu., Panikarova S.V.
Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin (Yekaterinburg)

Annotation. The paper presents an applied diagnostic of the Russian medical devices market using an integral index of economic sustainability with a clear managerial focus. The objective is to develop and validate a composite index that aggregates indicators of investment and innovation activity, localization versus import dependence, market competition, transaction costs, fixed?asset renewal, and firms’ financial stability. The methodology relies on min–max normalization, weighted aggregation with sensitivity testing of weights, and scenario?based re?calibration under external shocks to assess robustness. The empirical base draws on official statistics and sectoral registries; harmonized data series are used to improve transparency and reproducibility. The estimates reveal factors with the highest elasticity to the composite index and thus support prioritization of regulatory measures with the best «impact–cost» ratio. Practical relevance lies in enabling routine policy monitoring and a priority map for regulators and manufacturers. The toolkit is intended to be embedded into strategic management routines and can inform timely adjustments of policy programs.

Keywords: sustainability index, medical devices, institutional regulation, transaction costs, import dependence, production localization, competition, public procurement, effectiveness of the regulatory policy, economic security