Гетьман К.А. - Аспирант кафедры конституционного и международного права юридического института
В статье проводится историко-правовой анализ лекции Л.А. Камаровского «Война или миръ?» (1892), раскрывающий причины войн и перспективы мира через призму международного права, что сохраняет актуальность в условиях современных вызовов безопасности и политики России в 2025 г. Цель исследования – выявить ключевые идеи Камаровского и сопоставить их с современными международными и внутренними реалиями, что достигается через изучение исторического контекста, анализ концепций войны, милитаризма и национальных конфликтов, а также оценку возможностей их применения сегодня. Научная и практическая значимость работы заключается в углублении понимания эволюции международного права и формировании современных подходов к миротворчеству, что полезно для разработки внешнеполитических стратегий и реформ международных институтов. В результате выявляется переход восприятия войны от естественного явления к нравственной проблеме, роль права в ограничении силы, критика милитаризма и национальных противоречий, а также необходимость реформ и усиления общественного влияния, что подтверждает высокую актуальность идей Камаровского в современных условиях санкций, региональных конфликтов и информационных вызовов. Новизна исследования состоит в комплексном сопоставлении наследия Камаровского с современными вызовами, предлагая новые перспективы применения классических концепций для укрепления международного мира и правопорядка.
The article provides a historical and legal analysis of L.A. Kamarovsky's lecture "War or Peace?" (1892), revealing the causes of wars and prospects for peace through the prism of international law, which remains relevant in the context of modern challenges to Russia's security and politics in 2025. The purpose of the study is to identify Kamarovsky's key ideas and compare them with modern international and domestic realities, which is achieved through the study of the historical context, analysis of the concepts of war, militarism and national conflicts, as well as an assessment of the possibilities of their application today. The scientific and practical significance of the work lies in deepening the understanding of the evolution of international law and the formation of modern approaches to peacekeeping, which is useful for the development of foreign policy strategies and reforms of international institutions. As a result, the transition of the perception of war from a natural phenomenon to a moral problem, the role of law in limiting force, criticism of militarism and national contradictions, as well as the need for reforms and strengthening public influence are revealed, which confirms the high relevance of Kamarovsky's ideas in the modern context of sanctions, regional conflicts and information challenges. The novelty of the study lies in a comprehensive comparison of Kamarovsky's legacy with modern challenges, offering new prospects for the application of classical concepts to strengthen international peace and law and order.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.