vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-1019Research ArticleПРАВООсобенности описания объекта закупки для обеспечения государственных и муниципальных нуждFeatures of the Description Of The Procurement Object to Meet State and Municipal NeedsКовальковаЕ. Ю.KovalkovaE. Yu.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права.

Казанский филиал Российского государственного университета правосудияРоссияKazan branch of the Russian State University of JusticeRussian Federation202315092026038183Copyright © Ковалькова Е.Ю., 20262026Ковалькова Е.Ю.Kovalkova E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/1019

В статье анализируются вопросы осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Рассмотрены положения Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в сфере условий, необходимых для включения в контракт. Раскрываются требования к описанию объекта закупок в их взаимосвязи с формирующейся судебной практикой.

The article analyzes the issues of procurement of goods, works, services to meet state and municipal needs. The provisions of the Federal Law of April 5, 2013 No. 44-FZ "On the contract system in the field of procurement of goods, works, services to meet state and municipal needs" in the field of conditions necessary for inclusion in the contract are considered. The requirements for the description of the object of procurement are disclosed, in their relationship with the emerging judicial practice.

закупкипубличные нуждыгосударственный контрактмуниципальный контрактпредмет контрактаобъект закупкиpurchasespublic needsstatemunicipal contractsubject of the contractobject of purchaseReferencesГражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Российская газета. – 2013. – 12 апреля. – № 80.Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Российская газета. – 2013. – 12 апреля. – № 80.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. – М.: «Статут», 2003. – 831 с.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. – М.: «Статут», 2003. – 831 с.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. В 6 т. Т. 2. – М.: Статут, 2017. – 704 с.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. В 6 т. Т. 2. – М.: Статут, 2017. – 704 с.Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 г. № 2006-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мерзликиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав положением п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”». – URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 25.08.2023).Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 г. № 2006-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мерзликиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав положением п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”». – URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 25.08.2023).Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 г. № 1786-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав п. 1 ч. 1 ст. 33 и п. 1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”». – URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 25.08.2023).Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 г. № 1786-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав п. 1 ч. 1 ст. 33 и п. 1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”». – URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 25.08.2023).Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 г. № 352-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ворона Эдуарда Мироновича на нарушение его конституционных прав ст. 10, 11 и 11.1 Федерального закона “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" во взаимосвязи со статьей 33 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”, а также положениями ряда подзаконных нормативных правовых актов». – URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 25.08.2023).Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 г. № 352-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ворона Эдуарда Мироновича на нарушение его конституционных прав ст. 10, 11 и 11.1 Федерального закона “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" во взаимосвязи со статьей 33 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”, а также положениями ряда подзаконных нормативных правовых актов». – URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 25.08.2023).Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (ч. I). – Ст. 3434.Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (ч. I). – Ст. 3434.Решение АС Республики Карелия от 02.03.2023 г. по делу № А26-10601/2022. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/QeonBLvX4IoZ/ (дата обращения: 25.08.2023).Решение АС Республики Карелия от 02.03.2023 г. по делу № А26-10601/2022. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/QeonBLvX4IoZ/ (дата обращения: 25.08.2023).Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017). – URL: https://www.vsrf.ru/documents/all/16152/ (дата обращения: 25.08.2023).Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017). – URL: https://www.vsrf.ru/documents/all/16152/ (дата обращения: 25.08.2023).Постановление Правительства РФ от 08.02.2017 г. № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. – 2017. – № 7. – Ст. 1084.Постановление Правительства РФ от 08.02.2017 г. № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. – 2017. – № 7. – Ст. 1084.Решение АС Краснодарского края от 02.03.2023 г. по делу № А32-41206/2022. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/AVoy6h8i8yHR/ (дата обращения: 25.08.2023).Решение АС Краснодарского края от 02.03.2023 г. по делу № А32-41206/2022. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/AVoy6h8i8yHR/ (дата обращения: 25.08.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.