Старший преподаватель кафедры медицинского права и биоэтики.
Невообразимая до ХХ в. клиническая практика переноса половых клеток человека из тела в тело в настоящее время является основой оживленного рынка, в том числе рынка медицинских услуг по применению репродуктивных технологий. Применение вспомогательных репродуктивных технологий порождает ряд принципиальных вопросов, ответ на которые можно дать только при системном анализе норм гражданского и медицинского права в частности. Целью настоящей статьи является рассмотрение вопроса допустимости и эффективности распространения на половые клетки человека режима собственности. Для достижения указанной цели в работе рассмотрены правовые проблемы возникновения права собственности на половые клетки, обосновано, что возникновение права собственности у того или иного лица напрямую зависит от цели изъятия половых клеток из тела человека. В статье проанализированы особенности осуществления правомочий владения, пользования и распоряжения половыми клетками человека, оценены механизмы защиты права собственности на половые клетки с точки зрения применимости и разумности.
The clinical practice of transferring human germ cells from body to body, unimaginable before the twentieth century, is now the basis of a lively market, including the market of medical services for the use of reproductive technologies. The use of assisted reproductive technologies raises a number of fundamental questions, the answer to which can be given only with a systematic analysis of the norms of civil and medical law in particular. The purpose of this article is to consider the question of the permissibility and effectiveness of the extension of the ownership regime to human germ cells. To achieve this goal, the paper considers the legal problems of the emergence of ownership of germ cells, it is proved that the emergence of ownership rights in a person directly depends on the purpose of removing germ cells from the human body. The article analyzes the peculiarities of the exercise of the rights of ownership, use and disposal of human germ cells, evaluates the mechanisms of protection of ownership of germ cells from the point of view of applicability and reasonableness.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.