vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-1026Research ArticleПРАВОСбалансированность как стержень современной уголовно-правовой политикиBalance as the Core of Modern Criminal Law PolicyСундуровФ. Р.SundurovF. R.

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права.

Казанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga Region) Federal UniversityRussian Federation20231509202603110113Copyright © Сундуров Ф.Р., 20262026Сундуров Ф.Р.Sundurov F.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/1026

В исследовании отмечается, что сбалансированность уголовно-правовых последствий является, наряду с дифференциацией ответственности, стержнем современной уголовно-правовой политики, утверждается, что важно не просто предусматривать смягчение или усиление уголовно-правовых обременений, а находить наиболее рациональные пути и средства достижения ее целей и решения задач уголовного законодательства.

The article notes that the balance of criminal law consequences is, along with the differentiation of responsibility, the core of modern criminal law policy, it is argued that it is important not only to provide for the mitigation or strengthening of criminal law burdens, but to find the most rational ways and means to achieve its goals and solving problems of criminal law.

преступлениеуголовно-правовая политикасбалансированность уголовно-правовых последствийусиление уголовной ответственностисмягчение наказанияcrimecriminal law policybalance of criminal law consequencesincreased criminal liabilitymitigation of punishmentReferencesОсновы законодательства Союза ССР и союзных республик. – М.: Юрид. лит-ра, 1971. – 373 с.Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. – М.: Юрид. лит-ра, 1971. – 373 с.Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 10.08.2023).Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 10.08.2023).Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.П. Малкова, Ф.Р. Сундурова. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1994. – 467 с.Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.П. Малкова, Ф.Р. Сундурова. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1994. – 467 с.Балафендиев А.М., Сундуров Ф.Р. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2019. – 114 с.Балафендиев А.М., Сундуров Ф.Р. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2019. – 114 с.Рамазанов Е.Р. Утрата лицом общественной опасности как основание освобождения от уголовной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2022. – 247 с.Рамазанов Е.Р. Утрата лицом общественной опасности как основание освобождения от уголовной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2022. – 247 с.Крылова Н.Е. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 2016. – № 3. – С. 25–37.Крылова Н.Е. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 2016. – № 3. – С. 25–37.Судебный департамент РФ. – URL: http://cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 12.08.2023).Судебный департамент РФ. – URL: http://cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 12.08.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.