Косарева Анастасия Владимировна – ассистент кафедры государственного и территориального управления
AuthorID: 1308163
191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21
Anastasia Vladimirovna Kosareva
Saint Petersburg
В статье предложен авторский подход к сравнительной оценке эффективности финансовых, налоговых и инфраструктурных инструментов на основе разработанной системы показателей– охват, устойчивость, социальный эффект на рубль затрат. Методическую основу составили анализ нормативных актов, обобщение научных публикаций и сопоставление открытых статистических данных. Показано, что государственная поддержка некоммерческих организаций реализуется через финансовые, налоговые, организационные и инфраструктурные инструменты и ориентирована прежде всего на расширение доступа граждан к социальным услугам, развитие добровольчества и укрепление гражданских инициатив.Сделан вывод о необходимости сочетать меры государственной поддержки с механизмами публичной отчетности, независимой оценки результатов и развитием устойчивых источников финансирования некоммерческого сектора. Практическая значимость работы дополнена авторской методикой балльной оценки эффективности поддержки по критериям: доступность – результативность – устойчивость, которая может быть внедрена региональными органами власти.
The article offers the author's approach to the comparative assessment of the effectiveness of financial, tax and infrastructural instruments based on the developed system of indicators coverage, sustainability, social effect on the cost level. The methodological basis consisted of an analysis of regulations, a synthesis of scientific publications and a comparison of open statistical data. It is shown that government support for non-profit organizations is implemented through financial, tax, organizational and infrastructural tools and is primarily focused on expanding citizens' access to social services, developing volunteerism and strengthening civic initiatives.It is concluded that it is necessary to combine government support measures with mechanisms for public reporting, independent evaluation of results and the development of sustainable sources of financing for the non-profit sector. The practical significance of the work is complemented by the author's methodology for scoring the effectiveness of support according to the criteria: accessibility – effectiveness – sustainability, which can be implemented by regional authorities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.