vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»10.24412/1998-5533-2026-2-169-173vestnykeps-125Research ArticleПравоОсобенности рассмотрения споров по поводу цифровых активов в международном арбитраже на примере юрисдикционных (арбитражных) оговорок крупнейших криптобиржParticularities of Digital Asset Dispute Resolution in International Arbitration: a Study of Jurisdictional (Arbitration) Clauses of Major Cryptocurrency ExchangesАстаховП. О.AstakhovP. O.

Астахов Павел Олегович – аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института 

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

 

Pavel Olegovich Astakhov

Moscow

 

poastakhov@gmail.comРоссийский университет дружбы народов им. Патриса ЛумумбыРоссияPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice LumumbaRussian Federation20260408202602169173Copyright © Астахов П.О., 20262026Астахов П.О.Astakhov P.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/125

Актуальность статьи обусловлена динамичным развитием цифровизации и цифрового права в настоящее время, что ставит вопрос о необходимости поиска и изучения эффективных способов разрешения возникающих в гражданском обороте споров по поводу цифровых активов.Цель научного исследования – исследовать и выявить особенности рассмотрения цифровых споров в международном арбитраже на примере юрисдикционных (арбитражных) оговорок крупнейших криптобирж.Научная значимость проведенного исследования заключается в выяснении содержания и структуры юрисдикционных (арбитражных) оговорок крупнейших мировых криптобирж, таких как Binance, OKX, Coinbase, Bitget, Bybit, Kraken (Payward), KuCoin, а также в оценке их характеристик. Результаты данного исследования могут быть использованы для обогащения научно-исследовательской базы в сфере международного арбитража споров по поводу цифровых активов. В ходе исследования автор пришел к выводу, что большинство юрисдикционных (арбитражных) оговорок криптобирж носят сложносоставной характер, при этом признавая арбитраж основным способом разрешения споров, а также стремятся учитывать специфику разрешения споров с потребителями.

The relevance of this article is determined by the dynamic development of digitalisation and digital law at present, which raises the question of the need to find and study effective ways of resolving disputes arising in civil circulation concerning digital assets.The purpose of this research is to examine and identify the specific features of resolving digital asset disputes in international arbitration, using the jurisdictional (arbitration) clauses of major cryptocurrency exchanges as an example.The scientific significance of the study lies in clarifying the content and structure of jurisdictional (arbitration) clauses of the world’s largest cryptocurrency exchanges, such as Binance, OKX, Coinbase, Bitget, Bybit, Kraken (Payward), and KuCoin, and evaluating their characteristics. The results of this study may be used to enrich the research base in the field of international arbitration of disputes related to digital assets.In the course of this study, the author concludes that most jurisdictional (arbitration) clauses of cryptocurrency exchanges are complex in nature, while recognizing arbitration as the primary method of dispute resolution and also attempting to take into account the specifics of resolving disputes involving consumers.

криптобиржаспор по поводу цифровых активовмеждународный арбитражюрисдикционная (арбитражная) оговорка«Глобальный Рынок Абу-Даби» (ADGM)Гонконгский международный арбитражный центрСингапурский международный арбитражный центрЛондонский международный арбитражный судАмериканская арбитражная ассоциацияJAMS (США)cryptocurrency exchangedigital asset disputeinternational arbitrationjurisdictional (arbitration) clause“Abu Dhabi Global Market” (ADGM)Hong Kong International Arbitration CentreSingapore International Arbitration CentreLondon Court of International ArbitrationAmerican Arbitration AssociationJAMS (USA)ReferencesПравила пользования (пользовательский договор) криптобиржи Binance в редакции от 5 января 2026 г. URL: https://www.binance.com/en/terms (дата обращения: 20.03.2026).Правила пользования (пользовательский договор) криптобиржи Binance в редакции от 5 января 2026 г. URL: https://www.binance.com/en/terms (дата обращения: 20.03.2026).Правила пользования криптобиржи OKX в редакции от 18 февраля 2026 г. URL: https://www.okx.com/en-ae/help/terms-of-service (дата обращения: 20.03.2026).Правила пользования криптобиржи OKX в редакции от 18 февраля 2026 г. URL: https://www.okx.com/en-ae/help/terms-of-service (дата обращения: 20.03.2026).Пользовательское соглашение криптобиржи Coinbase с индивидуальным пользователем в редакции от 19 марта 2026 г. URL: https://www.coinbase.com/legal/user_agreement/united_states#anchor-coinbase-business-user-agreement (дата обращения: 20.03.2026).Пользовательское соглашение криптобиржи Coinbase с индивидуальным пользователем в редакции от 19 марта 2026 г. URL: https://www.coinbase.com/legal/user_agreement/united_states#anchor-coinbase-business-user-agreement (дата обращения: 20.03.2026).Пользовательское соглашение криптобиржи Coinbase с бизнес-пользователем в редакции от 5 февраля 2026 г. URL: https://www.coinbase.com/legal/user_agreement/united_states#anchorcoinbase-business-user-agreement (дата обращения: 20.03.2026).Пользовательское соглашение криптобиржи Coinbase с бизнес-пользователем в редакции от 5 февраля 2026 г. URL: https://www.coinbase.com/legal/user_agreement/united_states#anchorcoinbase-business-user-agreement (дата обращения: 20.03.2026).Условия пользования криптобиржи Bitget в редакции от 4 февраля 2026 г. URL: https://www.bitget.com/support/articles/360014944032-termsof-use (дата обращения: 20.03.2026).Условия пользования криптобиржи Bitget в редакции от 4 февраля 2026 г. URL: https://www.bitget.com/support/articles/360014944032-termsof-use (дата обращения: 20.03.2026).Общие условия криптобиржи Bybit в редакции от23 января 2026 г. URL: https://www.bybit.com/en/legal/terms-of-service/terms-of-service (дата обращения: 20.03.2026).Общие условия криптобиржи Bybit в редакции от23 января 2026 г. URL: https://www.bybit.com/en/legal/terms-of-service/terms-of-service (дата обращения: 20.03.2026).Глобальные условия пользования криптобиржи Kraken в редакции от 18 марта 2026 г. URL: https://www.kraken.com/legal/global-terms (дата обращения: 20.03.2026).Глобальные условия пользования криптобиржи Kraken в редакции от 18 марта 2026 г. URL: https://www.kraken.com/legal/global-terms (дата обращения: 20.03.2026).Условия пользования криптобиржи Kraken для Европейского экономического сообщества в редакции от 27 февраля 2026 г. URL: https://www.kraken.com/legal/eea-terms (дата обращения: 20.03.2026).Условия пользования криптобиржи Kraken для Европейского экономического сообщества в редакции от 27 февраля 2026 г. URL: https://www.kraken.com/legal/eea-terms (дата обращения: 20.03.2026).Правила пользования криптобиржи Kucoin в редакции от 29 января 2026 г. URL: https://www.kucoin.com/legal/terms-of-use (дата обращения: 20.03.2026).Правила пользования криптобиржи Kucoin в редакции от 29 января 2026 г. URL: https://www.kucoin.com/legal/terms-of-use (дата обращения: 20.03.2026).Филиппов А.Е. Отдельные правовые аспекты регулирования оборота цифровых активов в России и за рубежом // Арбитражные споры. 2018. № 4. С. 85–91.Филиппов А.Е. Отдельные правовые аспекты регулирования оборота цифровых активов в России и за рубежом // Арбитражные споры. 2018. № 4. С. 85–91.Rusakova E.P., Frolova E.E. Digital disputes in the new legal reality // RUDN Journal of Law. 2022. № 26. Р. 698. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-3-695-704.Rusakova E.P., Frolova E.E. Digital disputes in the new legal reality // RUDN Journal of Law. 2022. № 26. Р. 698. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-3-695-704.Русакова Е.П., Фролова Е.Е. Об эффективности разрешения цифровых споров посредством арбитража в Англии и Уэльсе // Государство и право. 2024. № 1. С. 179–187.Русакова Е.П., Фролова Е.Е. Об эффективности разрешения цифровых споров посредством арбитража в Англии и Уэльсе // Государство и право. 2024. № 1. С. 179–187.Дело Payward Inc v Chechetkin, High Court of Justice (England), решение от 14 июля 2023 г. URL: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2023/1780.html (дата обращения: 20.03.2026).Дело Payward Inc v Chechetkin, High Court of Justice (England), решение от 14 июля 2023 г. URL: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2023/1780.html (дата обращения: 20.03.2026).Court of Appeal for Ontario, Lochan v. Binance Holdings Limited, 2024 ONCA 784, решение от 28 октября 2024 г. URL: https://www.canlii.org/en/on/onca/doc/2024/2024onca784/2024onca784.html?resultId=4a82735178d246ba88158baeebd92a68&searchId=2025-01-02T11:17:14:471/7ec92522a9ec48dcb41a76cd91557129#document (дата обращения: 20.03.2026).Court of Appeal for Ontario, Lochan v. Binance Holdings Limited, 2024 ONCA 784, решение от 28 октября 2024 г. URL: https://www.canlii.org/en/on/onca/doc/2024/2024onca784/2024onca784.html?resultId=4a82735178d246ba88158baeebd92a68&searchId=2025-01-02T11:17:14:471/7ec92522a9ec48dcb41a76cd91557129#document (дата обращения: 20.03.2026).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.