Ндувимана Жанвье – аспирант кафедры международного права
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Janvier Nduwimana
Kazan
В условиях усиления климатических вызовов возрастает актуальность изучения соотношения права народов на самоопределение и неотъемлемого суверенитета над естественными ресурсами. Цель исследования заключается в определении баланса между этими принципами в контексте международных экологических обязательств различных государств; для её достижения были поставлены такие задачи, как анализ международно-правовых норм, правоприменительной практики и выработка рекомендаций. Научная значимость работы состоит в переосмыслении концепции суверенитета через призму инклюзивного управления, а практическая – в возможности применения результатов в образовании и государственной экологической политике. По результатам исследования было установлено, что право неотъемлемого суверенитета не оправдывает исключение коренных народов из процессов принятия решений. Напротив, их участие усиливает эффективность климатического управления. Также был сделан вывод о том, что интеграция права на самоопределение укрепляет легитимность государств. Научная новизна статьи заключается в обосновании модели многоуровневого и инклюзивного управления природными ресурсами с признанием ключевой роли коренных народов и местных сообществ в этом процессе.
In the face of intensifying climate challenges, the relevance of studying the relationship between the right of peoples to self-determination and inalienable sovereignty over natural resources has become increasingly important. The aim of this study is to determine the balance between these principles in the context of the international environmental obligations of various states. To achieve this, the following tasks were set: an analysis of international legal norms, law enforcement practices, and the development of recommendations. The scientific significance of this work lies in rethinking the concept of sovereignty through the prism of inclusive governance, and the practical application of the results lies in the potential for their application in education and public environmental policy. The study found that the right of inalienable sovereignty does not justify the exclusion of indigenous peoples from decision-making processes. On the contrary, their participation enhances the effectiveness of climate governance. It was also concluded that integrating the right to self-determination strengthens the legitimacy of states. The scientific novelty of this article lies in its substantiation of a model of multi-level and inclusive natural resource governance that recognizes the key role of indigenous peoples and local communities in this process.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.