vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»10.24412/1998-5533-2026-2-405-409vestnykeps-171Research ArticleОбзорные статьиСравнительно-правовое исследование основных законодательных актов в сфере противодействия терроризму государств-членов ОДКБComparative Legal Study of the Main Legislative Acts on Countering Terrorism in the CSTO Member StatesХамзяеваЮ. Р.KhamzyayevaYu. R.

Хамзяева Юлия Радиковна – кандидат юридических наук, начальник кафедры оперативно-розыскной деятельности 

420018, Казань, ул. Магистральная, 35

Yulia Radikovna Khamzyayeva

Kazan

julia.727@yandex.ruКазанский юридический институт МВД РоссииРоссияThe Kazan Legal Institute MIA of RussiaRussian Federation20260408202602405409Copyright © Хамзяева Ю.Р., 20262026Хамзяева Ю.Р.Khamzyayeva Y.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/171

Актуальность террористических угроз национальной целостности и социальной стабильности в современном мире продолжает оставаться высокой. Современный терроризм носит транснациональный характер, поэтому противодействие ему должно строиться на активном межгосударственном взаимодействии, особенно между дружественными странами. Схожие задачи в обеспечении антитеррористической безопасности стоят перед государствами-членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).Система противодействия терроризму носит комплексный характер, включающий в себя, в том числе, правовое противодействие. Для повышения эффективности борьбы с террористическими угрозами законодательство государств должно носить унифицированный и гармонизированный характер, быть согласованным.Целью исследования является анализ основных антитеррористических законов государствчленов ОДКБ.В статье проведен сравнительный анализ Законов «О противодействии терроризму» и«О борьбе с терроризмом» государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности. Исследованию подверглись наименования законов и их основные положения.Проведенное исследование позволило определить перспективные направления сближения законодательства государств ОДКБ в сфере противодействия терроризму.

The relevance of terrorist threats to national integrity and social stability remains high in the modern world. Modern terrorism is transnational, so countering it should be based on active interstate cooperation, especially between friendly countries. The Collective Security Treaty Organization (CSTO) member states face similar challenges in ensuring anti-terrorist security. The system of countering terrorism is comprehensive, including legal counteraction. To increase the effectiveness of combating terrorist threats, the legislation of states should be unified and harmonized, and should be coordinated. The purpose of this study is to analyze the main anti-terrorist laws of the CSTO member states. The article provides a comparative analysis of the Laws "On Countering Terrorism" and "On Combating Terrorism" of the CSTO member states.

Организация Договора о коллективной безопасностипротиводействие терроризмуантитеррористическое законодательствосравнительное правоведениеунификациягармонизацияCollective Security Treaty Organizationcounter-terrorismanti-terrorist legislationcomparative lawunificationand harmonizationReferencesКонцепция противодействия терроризму в Российской Федерации: утв. Президентом РФ 5 октября 2009 г. // Российская газета. 2009. № 198.Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации: утв. Президентом РФ 5 октября 2009 г. // Российская газета. 2009. № 198.Карданов Р.Р., Геляхова Р.А. Актуальные проблемы международно-правового сотрудничества в сфере противодействия терроризму // Образование и право. 2021. № 7. С. 365–370.Карданов Р.Р., Геляхова Р.А. Актуальные проблемы международно-правового сотрудничества в сфере противодействия терроризму // Образование и право. 2021. № 7. С. 365–370.Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 291 с.Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 291 с.Щерба С.П., Бриллиантов А.В. Законодательство стран СНГ в области борьбы с терроризмом и проблемы его гармонизации (сравнительно-правовой анализ и предложения) // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3-4. С. 142–153.Щерба С.П., Бриллиантов А.В. Законодательство стран СНГ в области борьбы с терроризмом и проблемы его гармонизации (сравнительно-правовой анализ и предложения) // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3-4. С. 142–153.Казаков Р.Ю. Регулирование уголовной ответственности за терроризм в государствах-участниках СНГ // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 2004. С. 158–193.Казаков Р.Ю. Регулирование уголовной ответственности за терроризм в государствах-участниках СНГ // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 2004. С. 158–193.Рекомендации по унификации гармонизации национального законодательства государствучастников СНГ в сфере борьбы с терроризмом: приняты Межпарламентской ассамблей государств-участников СНГ 16 ноября 2006 г. URL: https://iacis.ru/baza_dokumentov/modelnie_zakonodatelnie_akti_i_rekomendatcii_mpa_sng/rekomendatcii/100 (дата обращения: 30.04.2026)Рекомендации по унификации гармонизации национального законодательства государствучастников СНГ в сфере борьбы с терроризмом: приняты Межпарламентской ассамблей государств-участников СНГ 16 ноября 2006 г. URL: https://iacis.ru/baza_dokumentov/modelnie_zakonodatelnie_akti_i_rekomendatcii_mpa_sng/rekomendatcii/100 (дата обращения: 30.04.2026)Бачило И.Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 84–92.Бачило И.Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 84–92.Закон Республики Армения от 19.04.2005 № З Р-79 «О борьбе с терроризмом». URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=2282&lang=rus (дата обращения: 16.02.2026).Закон Республики Армения от 19.04.2005 № З Р-79 «О борьбе с терроризмом». URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=2282&lang=rus (дата обращения: 16.02.2026).Закон Республики Беларусь от 03.01.2002 № 77-З «О борьбе с терроризмом» (с изм. от 03.01.2024 № 337-З). URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1891 (дата обращения: 16.02.2026).Закон Республики Беларусь от 03.01.2002 № 77-З «О борьбе с терроризмом» (с изм. от 03.01.2024 № 337-З). URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1891 (дата обращения: 16.02.2026).Закон Республики Казахстан от 13.07.1999 № 416-I «О противодействии терроризму» (с изм. от 09.01.2026 № 256-VIII). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013957#sub_id=40200 (дата обращения: 16.02.2026).Закон Республики Казахстан от 13.07.1999 № 416-I «О противодействии терроризму» (с изм. от 09.01.2026 № 256-VIII). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013957#sub_id=40200 (дата обращения: 16.02.2026).Закон Кыргызской Республики от 04.07.2022 № 55 «О противодействии терроризму». URL: https://cbd.minjust.gov.kg/112387/edition/1177705.ru (дата обращения: 26.02.2026).Закон Кыргызской Республики от 04.07.2022 № 55 «О противодействии терроризму». URL: https://cbd.minjust.gov.kg/112387/edition/1177705.ru (дата обращения: 26.02.2026).Федеральный закон Российской Федерации от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (с изм. от 28.02.2025 № 16-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс.Федеральный закон Российской Федерации от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (с изм. от 28.02.2025 № 16-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс.ЗаконРеспублики Таджикистан от 23.12.2021№1808 «О противодействии терроризму». URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=137455#A000000057 (дата обращения: 16.02.2026).ЗаконРеспублики Таджикистан от 23.12.2021№1808 «О противодействии терроризму». URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=137455#A000000057 (дата обращения: 16.02.2026).Горбунов Ю.С. К вопросу о правовом регулировании противодействия терроризму // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 38–44.Горбунов Ю.С. К вопросу о правовом регулировании противодействия терроризму // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 38–44.Кузнецова Н.Ф. О международном уголовном праве // Пробелы в законодательстве и пути их преодоления: сб. науч. стат. по итогам междунар. науч.-практич. конф. 14-15 сентября 2007 г. Н. Новгород, 2008. С. 317–336.Кузнецова Н.Ф. О международном уголовном праве // Пробелы в законодательстве и пути их преодоления: сб. науч. стат. по итогам междунар. науч.-практич. конф. 14-15 сентября 2007 г. Н. Новгород, 2008. С. 317–336.Антонян Ю.М. Что такое криминология // Научный портал МВД России. 2015. № 2. С. 33–38.Антонян Ю.М. Что такое криминология // Научный портал МВД России. 2015. № 2. С. 33–38.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.