vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»10.24412/1998-5533-2025-4-184-188vestnykeps-238Research ArticleПравоУголовно-правовые запреты и формирование правосознанияLegal Prohibitions and the Formation of Legal ConsciousnessСкоробогатовА. В.SkorobogatovA. V.

Скоробогатов Андрей Валерьевич – доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин 

420111, г. Казань, ул. Московская, д. 42

Тел.: +7 (843) 231-92-90 

av.skorobogatov@mail.ruСкоробогатоваА. И.SkorobogatovaA. I.

Скоробогатова Анна Ильдаровна – кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой педагогической психологии и педагогики

420111, г. Казань, ул. Московская, д. 42

Тел.: +7 (843) 231-92-90 

a.i.skorobogatova@mail.ruРыбушкинН. Н.RybushkinN. N.

Рыбушкин Николай Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права 

420008, Казань, ул. Кремлевская, 18

Тел. +7(843)292-69-77 

i_naughty@mail.ruКазанский инновационный университет им. В.Г. ТимирясоваРоссияKazan Innovative University named after V.G. TimiryasovRussian FederationКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga) Federal UniversityRussian Federation20252908202604184188Copyright © Скоробогатов А.В., Скоробогатова А.И., Рыбушкин Н.Н., 20262026Скоробогатов А.В., Скоробогатова А.И., Рыбушкин Н.Н.Skorobogatov A.V., Skorobogatova A.I., Rybushkin N.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/238

Статья посвящена исследованию роли уголовно-правовых запретов в формировании ценностных ориентаций субъекта права. Актуальность статьи связана со значением уголовно-правовых запретов в поддержании правопорядка в России не только на уровне государства, но и граждан. Цель статьи состоит в комплексном исследовании воздействия формы, содержания и смысла уголовно-правовых запретов на ценностные ориентации российских граждан. Используя теоретические наработки культурной криминологии, авторы проанализировали состояние российской правовой реальности и сделали вывод, что уголовно-правовые запреты как социальный конструкт не только демаркируют границы дозволенного поведения, но и воздействуют на формирование ценностных ориентаций правосознания, определяющих степень вовлеченности/исключенности индивида в функционирование и развитие правовой реальности.

This article examines the role of criminal prohibitions in shaping the value orientations of legal entities. The article's relevance stems from the importance of criminal prohibitions in maintaining law and order in Russia, not only at the state level but also at the citizen level. The article aims to comprehensively examine the impact of the form, content, and meaning of criminal law prohibitions on the value orientations of Russian citizens. Drawing on theoretical insights from cultural criminology, the authors analyzed the state of Russian law reality and concluded that criminal prohibitions, as a social construct, not only demarcate the boundaries of permitted behavior but also influence the formation of value orientations of legal consciousness, determining the degree of an individual's involvement/exclusion in the functioning and development of law reality.

уголовно-правовой запретправообразованиеправосознаниекультурная криминологияценностные ориентацииофициальный правовой нарративправовая реальностьcriminal prohibitionlegal educationlegal consciousnesscultural criminologyvalue orientationsofficial legal narrativelaw realityReferencesCornford A. The Aims and Functions of Criminal Law // The Modern Law Review. 2024. Vol. 87(2). P. 398–429. DOI: 10.1111/1468-2230.12846.Cornford A. The Aims and Functions of Criminal Law // The Modern Law Review. 2024. Vol. 87(2). P. 398–429. DOI: 10.1111/1468-2230.12846.Ferrell J., Hayward K., Young J. Cultural Criminology: An Invitation. London: Sage, 2008. 240 p.Ferrell J., Hayward K., Young J. Cultural Criminology: An Invitation. London: Sage, 2008. 240 p.Kelemen Já. A Semiotics of Prohibition: Boundaries and Exclusion in the Divine Comedy // Hungarian philosophical review. 2021. Vol. 65(2). P. 126–135.Kelemen Já. A Semiotics of Prohibition: Boundaries and Exclusion in the Divine Comedy // Hungarian philosophical review. 2021. Vol. 65(2). P. 126–135.Золотухин В.М., Тарасенко А.А. Социально-философский аспект специфики уголовного правоприменения в Российской ментальности // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 3. С. 55–60.Золотухин В.М., Тарасенко А.А. Социально-философский аспект специфики уголовного правоприменения в Российской ментальности // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 3. С. 55–60.Hessick F.A., Hessick C.B. Constraining criminal laws // Minnesota Law Review. 2022. Vol. 106. P. 2299–2361.Hessick F.A., Hessick C.B. Constraining criminal laws // Minnesota Law Review. 2022. Vol. 106. P. 2299–2361.Aaronson E., Shaffer G. Defining crimes in a global age: Criminalization as a transnational legal process // Law & Social Inquiry. 2021. Vol. 46. Iss. 2. P. 455–486. DOI: 10.1017/lsi.2020.42.Aaronson E., Shaffer G. Defining crimes in a global age: Criminalization as a transnational legal process // Law & Social Inquiry. 2021. Vol. 46. Iss. 2. P. 455–486. DOI: 10.1017/lsi.2020.42.Идрисов Н.Т. К вопросу о концептуальной формуле прогнозирования уровня противодействия уголовно-правовым запретам // Вестник Московского университета МВД России. 2025. № 1. С. 63–67. DOI: 10.24412/2073-0454-2025-1-63-67.Идрисов Н.Т. К вопросу о концептуальной формуле прогнозирования уровня противодействия уголовно-правовым запретам // Вестник Московского университета МВД России. 2025. № 1. С. 63–67. DOI: 10.24412/2073-0454-2025-1-63-67.Лазарев В.В. Ценностно-идеологический подход к оценке новелл Конституции РФ // Юридическая наука: история и современность. 2021. № 2. С. 11–17.Лазарев В.В. Ценностно-идеологический подход к оценке новелл Конституции РФ // Юридическая наука: история и современность. 2021. № 2. С. 11–17.Silbey S.S. Legal culture and cultures of legality // Routledge Handbook of Cultural Sociology. 2nd. Abington: Routledge, 2018. P. 426–435.Silbey S.S. Legal culture and cultures of legality // Routledge Handbook of Cultural Sociology. 2nd. Abington: Routledge, 2018. P. 426–435.Kozhemyakin E., Dubrovskaya T. Regulating social behaviour by multimodal public signs: Semiotic pragmatics of prohibition // Multimodality, digitalization and cognitivity in communication and pedagogy. Cham: Springer, 2021. P. 27–48. DOI: 10.1007/978-3-030-84071-6_3.Kozhemyakin E., Dubrovskaya T. Regulating social behaviour by multimodal public signs: Semiotic pragmatics of prohibition // Multimodality, digitalization and cognitivity in communication and pedagogy. Cham: Springer, 2021. P. 27–48. DOI: 10.1007/978-3-030-84071-6_3.Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая реальность транзитивного общества: дискурс и нарратив. СПб.: Алетейя, 2024. 556 с.Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая реальность транзитивного общества: дискурс и нарратив. СПб.: Алетейя, 2024. 556 с.Скоробогатов А.В., Рыбушкин Н.Н. Запрет как онтологическая основа правовой реальности России // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10. № 3 (39). С. 108–115. DOI: 10.21202/1993-047X.10.2016.3.108-115.Скоробогатов А.В., Рыбушкин Н.Н. Запрет как онтологическая основа правовой реальности России // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10. № 3 (39). С. 108–115. DOI: 10.21202/1993-047X.10.2016.3.108-115.Братко А.Г. Запреты в советском праве / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 92 с.Братко А.Г. Запреты в советском праве / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 92 с.Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. 111 с.Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. 111 с.Майстренко Г.А. Преступность как негативное социальное явление в Российской Федерации на современном этапе // Российский научный вестник. 2025. № 1. С. 192–196. DOI: 10.24412/2782-3830-2025-1-192-196.Майстренко Г.А. Преступность как негативное социальное явление в Российской Федерации на современном этапе // Российский научный вестник. 2025. № 1. С. 192–196. DOI: 10.24412/2782-3830-2025-1-192-196.Микаутадзе С.Р. Правовой запрет в механизме уголовной политики государства // Актуальные проблемы государства и права. 2025. Т. 9. № 2. C. 273–280. DOI: 10.20310/2587-9340-2025-9-2-273-280.Микаутадзе С.Р. Правовой запрет в механизме уголовной политики государства // Актуальные проблемы государства и права. 2025. Т. 9. № 2. C. 273–280. DOI: 10.20310/2587-9340-2025-9-2-273-280.Ferenc N. Az anyagi büntetőjog és az alkotmány // Acta Universitatis Szegediensis: acta juridica et politica. 1996. T. 47. P. 79–95.Ferenc N. Az anyagi büntetőjog és az alkotmány // Acta Universitatis Szegediensis: acta juridica et politica. 1996. T. 47. P. 79–95.Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовое пространство: постклассическая интерпретация // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 3(8). С. 81–88.Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовое пространство: постклассическая интерпретация // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 3(8). С. 81–88.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.