vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»10.24412/1998-5533-2025-3-216-220vestnykeps-279Research ArticleПравоК вопросу о сущности экономического права и его месте в системе научного знанияOn the Issue of the Essence of Economic Law and its Place in the System of Scientific KnowledgeМирошниченкоН. В.MiroshnichenkoN. V.

Мирошниченко Надежда Викторовна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры экономической теории и правового регулирования экономики,

355035, Ставрополь, пер.Зоотехнический, 12

n01071978@mail.ruМаксимовВ. Ю.MaksimovV. Yu.

Максимов Владимир Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры экономической теории и правового регулирования экономики,

355035, Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12 

maximow26@yandex.ruСтавропольский государственный аграрный университетРоссияStavropol State Agrarian UniversityRussian Federation20252608202603216220Copyright © Мирошниченко Н.В., Максимов В.Ю., 20262026Мирошниченко Н.В., Максимов В.Ю.Miroshnichenko N.V., Maksimov V.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/279

Активно разрабатывавшееся в советской правовой науке учение о едином хозяйственном праве было актуализировано в начале ХХI в. в виде дискуссии о формировании новой российской юридической отрасли – права «экономического». В настоящее время эта дискуссия все еще остается на стадии споров об оправданности и даже возможности существования названной правовой отрасли. Целью настоящей статьи авторы ставили внести свой вклад в разрешение данной основополагающей научной проблемы, поскольку решение вопроса о целесообразности существования экономического права, его месте в отечественной правовой системе должно предшествовать рассмотрению всех остальных методологических задач, связанных с существованием дискутируемого правового явления. Итогом анализа позиций существующих по данной проблеме научных школ стали конкретные выводы и предложения авторов статьи.

The doctrine of unified economic law, which was actively developed in Soviet legal science, was updated at the beginning of the 21st century in the form of a discussion about the formation of a new Russian legal branch – the law of "economic". Currently, this discussion is still at the stage of disputes about the justification and even the possibility of the existence of this legal branch. The purpose of this article was to contribute to the resolution of this fundamental scientific problem, since the solution of the question of the expediency of the existence of economic law and its place in the domestic legal system should precede the consideration of all other methodological tasks related to the existence of the debated legal phenomenon. The analysis of the positions of the existing scientific schools on this issue resulted in specific conclusions and suggestions of the authors of the article.

система праваотрасль правахозяйственное правоэкономическое правомегаотраслькомплексные правовые отраслиlegal systembranch of laweconomic laweconomic lawmega-industrycomplex legal branchesReferencesВеленто И.И., Елисеев В.С. Теория экономического права: курс лекций. Гродно: ГрГУ, 2004. 417 с.Веленто И.И., Елисеев В.С. Теория экономического права: курс лекций. Гродно: ГрГУ, 2004. 417 с.Веленто И.И., Елисеев В.С. Теория экономического права: учеб. пособие. М.: Книжный дом, 2006. 416 с.Веленто И.И., Елисеев В.С. Теория экономического права: учеб. пособие. М.: Книжный дом, 2006. 416 с.Ашмарина Е.М. Инновационная технология «экономическое право» в условиях глобализации. Qui quaerit, reperit (кто ищет, тот находит). М., 2024. 284 с.Ашмарина Е.М. Инновационная технология «экономическое право» в условиях глобализации. Qui quaerit, reperit (кто ищет, тот находит). М., 2024. 284 с.Елисеев В.С., Веленто И.И. Теория экономического права: теория отраслей права, обеспечивающих экономические отношения. М.: Проспект, 2020. 416 с.Елисеев В.С., Веленто И.И. Теория экономического права: теория отраслей права, обеспечивающих экономические отношения. М.: Проспект, 2020. 416 с.Ершов В.В., Ашмарина Е.М., Корнев В.Н. Экономическое право Российской Федерации: монография. М.: РГУП, 2017. 284 с.Ершов В.В., Ашмарина Е.М., Корнев В.Н. Экономическое право Российской Федерации: монография. М.: РГУП, 2017. 284 с.Экономическое право: учеб. / Под науч. ред. Н.С. Бондаря. М.: Проспект, 2023. 408 с.Экономическое право: учеб. / Под науч. ред. Н.С. Бондаря. М.: Проспект, 2023. 408 с.Экономическое право: хрестоматия. СПб.: Питер, 2004. 496 с.Экономическое право: хрестоматия. СПб.: Питер, 2004. 496 с.Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: Общая часть: монография / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 362 с.Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: Общая часть: монография / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 362 с.Зюзин В.А., Писенко К.А. Административное экономическое право зарубежных стран: учеб. пособие. М.: РГУП, 2021. 112 с.Зюзин В.А., Писенко К.А. Административное экономическое право зарубежных стран: учеб. пособие. М.: РГУП, 2021. 112 с.Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право: монография. М.: Проспект, 2025. 984 с.Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право: монография. М.: Проспект, 2025. 984 с.Международное экономическое право: учеб. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Ф. Ручкиной. М.: ИНФРА-М, 2024. 539 с.Международное экономическое право: учеб. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Ф. Ручкиной. М.: ИНФРА-М, 2024. 539 с.Григорян А.С. Международное экономическое право в Великобритании: общие и отраслевые аспекты научной доктрины и практики // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. № 2. С. 161–181.Григорян А.С. Международное экономическое право в Великобритании: общие и отраслевые аспекты научной доктрины и практики // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. № 2. С. 161–181.Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского Союза: монография. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. 384 с.Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского Союза: монография. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. 384 с.Игнатюк Н.А. Основы публичного экономического права России: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 670 с.Игнатюк Н.А. Основы публичного экономического права России: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 670 с.Елисеев В.С. Место теории экономического права в системе правового регулирования экономики // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 7 (71). С. 175-184.Елисеев В.С. Место теории экономического права в системе правового регулирования экономики // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 7 (71). С. 175-184.Морозов А.А. Правовое обеспечение экономики в Российской Федерации: учеб. пособие. СПб., ИВЭСЭП, 2008. 149 с.Морозов А.А. Правовое обеспечение экономики в Российской Федерации: учеб. пособие. СПб., ИВЭСЭП, 2008. 149 с.Павлов П.В. Правовое обеспечение экономики: учеб. пособие. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. 383 с.Павлов П.В. Правовое обеспечение экономики: учеб. пособие. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. 383 с.Романовская О.В. О концепции экономического права в системе публично-правовых наук // Наука. Общество. Государство. 2021. Т. 9. № 4 (36). С. 99–107.Романовская О.В. О концепции экономического права в системе публично-правовых наук // Наука. Общество. Государство. 2021. Т. 9. № 4 (36). С. 99–107.Губин Е. П. Экономическая деятельность, экономические права и их защита в контексте соотношения права и экономики // Предпринимательское право. 2021. № 3. С. 3–10.Губин Е. П. Экономическая деятельность, экономические права и их защита в контексте соотношения права и экономики // Предпринимательское право. 2021. № 3. С. 3–10.Левакин И.В. Экономическое право: научное направление, учебная дисциплина, учебник // Российская юстиция. 2021. № 8. С. 59–62.Левакин И.В. Экономическое право: научное направление, учебная дисциплина, учебник // Российская юстиция. 2021. № 8. С. 59–62.Ашмарина Е.М. К вопросу о перспективах экономического права как мегаотрасли российского права (десять лет исследований: итоги и направления дальнейшего развития) // Право и государство: теория и практика. 2021. № 1 (193). С. 264–267.Ашмарина Е.М. К вопросу о перспективах экономического права как мегаотрасли российского права (десять лет исследований: итоги и направления дальнейшего развития) // Право и государство: теория и практика. 2021. № 1 (193). С. 264–267.Тонков Е.Е., Синенко В.С. Комплексные отрасли права: плодотворная идея или отказ от формальной определенности в правовой науке? // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2016. № 2.С. 53–75.Тонков Е.Е., Синенко В.С. Комплексные отрасли права: плодотворная идея или отказ от формальной определенности в правовой науке? // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2016. № 2.С. 53–75.Ашмарина Е.М., Артемов Н.М. Экономическое право России и особенности правового регулирования финансовых отношений // Право и государство: теория и практика. 2020. № 2. С. 194–197.Ашмарина Е.М., Артемов Н.М. Экономическое право России и особенности правового регулирования финансовых отношений // Право и государство: теория и практика. 2020. № 2. С. 194–197.Ашмарина Е.М. Некоторые тенденции актуальной юридической науки: экономическое право // Вопросы экономики и права. 2024. № 188. С. 14–19.Ашмарина Е.М. Некоторые тенденции актуальной юридической науки: экономическое право // Вопросы экономики и права. 2024. № 188. С. 14–19.Лаптев В.А. «Мегаотрасли» – экономическое, корпоративное и энергетическое право или юридические фикции? // Экономика. Право. Общество. 2017. № 3. С. 28–33.Лаптев В.А. «Мегаотрасли» – экономическое, корпоративное и энергетическое право или юридические фикции? // Экономика. Право. Общество. 2017. № 3. С. 28–33.Мирошник С. В. Экономическое право в системе российского права // Вопросы экономики и права. 2016. № 91. С. 12–14.Мирошник С. В. Экономическое право в системе российского права // Вопросы экономики и права. 2016. № 91. С. 12–14.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.