Осипенко Антон Викторович – соискатель, 119571, г. Москва, пр-кт Вернадского, 82;
директор центра
Moscow
Актуальность темы исследования фиксации юридических фактов обусловлена усложнением системы общественных отношений и сопряженной с ней развивающейся системы деликтов. Возникшее в лоне римского права учение о деликтах позволило сформировать и расширить систему способов и средств фиксации юридических фактов. Однако на сегодняшний день отсутствует научно разработанный и закрепленный в праве механизм фиксации юридических фактов, соответствующий современным тенденциям развития права. Целью настоящего исследования является научная интерпретация юридических фактов в правовой материи. В ходе исследования были решены следующие задачи: проведен исторический обзор формирования понятия «юридический факт», с помощью методов сравнительного правоведения изучено применение этой правовой категории в законодательстве Англии, Франции и США. Научная значимость исследования состоит в обосновании того, что фиксация является лишь одним из элементов огромной информационной матрицы, необходимой для формирования аналитических выводов, принятия решений и их реализации в рамках правового конфликта, вытекающего из деликтных правоотношений. Практическая значимость исследования состоит в предложенной новой классификации юридических фактов. Основным результатом является вывод о том, что задача современных исследователей права системно изложить теорию, методологию и концепцию этого нового направления. В настоящей статье предпринята попытка применения научно-практического подхода к обозначенной проблематике.
The relevance of the research topic of fixing legal facts is due to the increasing complexity of the system of public relations and the associated developing system of torts. The doctrine of torts, which arose in the bosom of Roman law, made it possible to form and expand the system of ways and means of fixing legal facts. However, to date, there is no scientifically developed and legally established mechanism for fixing legal facts that corresponds to current trends in the development of law. The purpose of this research is the scientific interpretation of legal facts in the legal field. In the course of the research, the following tasks were solved: a historical review of the formation of the concept of legal fact was carried out, using the methods of comparative jurisprudence, the application of this legal category in the legislation of England, France and the USA was studied. The scientific significance of the study lies in the substantiation of the fact that fixation is only one of the elements of a huge information matrix necessary for the formation of analytical conclusions, decision-making and their implementation in the framework of a legal conflict arising from a tort legal relationship. The practical significance of the study lies in the proposed new classification of legal facts. The main result of the study is the conclusion that the task of modern legal researchers is to present the theory, methodology and concept of this new field in a systematic form. This article attempts to apply a scientific and practical approach to these issues.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.