Русакова Майя Михайловна – кандидат социологических наук, доцент, директор Центра прикладной социологии,
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д.7-9
Ткач Сергей – ведущий социолог Центра прикладной социологии,
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д.7-9
Актуальность данного теоретического исследования обусловлена необходимостью разрешения накопившихся методологических противоречий монокаузальных теоретических моделей. Основная цель работы заключается в описании ключевых положений экологического подхода Ури Бронфенбреннера, анализе его возможностей и ограничений в контексте современных социологических исследований. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: дано определение макросистемы, мезосистемы, экзосистемы и микросистемы; описаны основные пути связи обозначенных систем; проанализированы преимущества и ограничения данного подхода на примере кейса исследования проституции. Научная значимость работы заключается в обозначении возможного пути реализации экологического подхода в социологических исследованиях через его синтез с другими исследовательскими традициями в дисциплине. Практическая значимость может быть обозначена через выделяемый потенциал для прикладных исследований с опорой на данный подход. Научная новизна работы заключается в отсутствии релевантных актуальных работ, рассматривающих теоретические перспективы экологического подхода в отечественной социологии.
The relevance of this theoretical study is due to the need to resolve the accumulated methodological contradictions of monocausal theoretical models. The main objective of the work is to describe the main provisions of the ecological approach of W. Bronfenbrenner, its capabilities and limitations. To achieve this goal, the following tasks were solved: a definition of a macrosystem, mesosystem, exosystem and microsystem was given; the main ways of communication of the designated systems were described; the advantages and limitations of this approach were analyzed using the example of a case study of prostitution. The scientific significance of this study lies in the designation of a possible way of implementing the ecological approach in sociological research through its synthesis with other research traditions in the discipline. Practical significance can be designated through the allocated potential for applied research based on this approach. The scientific novelty of this work lies in the absence of relevant current works considering the theoretical prospects of the ecological approach in domestic sociology.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.