<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnykeps</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник экономики, права и социологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Review of Economy, the Law and Sociology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1998-5533</issn><publisher><publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/1998-5533-2025-4-288-292</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnykeps-307</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Социология</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Современные социальные теории в исследовании отношений человека и искусственного интеллекта</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Social Theories in the Study of the Relationship Between Humans and Artificial Intelligence</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Минзарипов</surname><given-names>Р. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Minzaripov</surname><given-names>R. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Минзарипов Рияз Гатауллович – доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей и этнической социологии, Президент </p><p>420008, Казань, ул. Кремлевская, 18</p><p>Тел. +7(843)292-69-77 </p></bio><email xlink:type="simple">rminzaripov@kpfu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Порошенко</surname><given-names>О. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Poroshenko</surname><given-names>O. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Порошенко Ольга Юрьевна – доктор философских наук, заведующий кафедрой социальной философии Института социальнофилософских наук и массовых коммуникаций</p><p>420008, Казань, ул. Кремлевская, 18</p><p>Тел. +7(843)292-69-77 </p></bio><email xlink:type="simple">olgaporo@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Казанский (Приволжский) федеральный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kazan (Volga Region) Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>288</fpage><lpage>292</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Минзарипов Р.Г., Порошенко О.Ю., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Минзарипов Р.Г., Порошенко О.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Minzaripov R.G., Poroshenko O.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/307">https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/307</self-uri><abstract><p>Актуальность темы обусловлена быстрым развитием технологий и интеграцией ИИ в различные сферы человеческой деятельности, что вызывает необходимость переосмысления традиционных социологических подходов. Сегодня отечественная социология рассматривает взаимоотношения человека и искусственного интеллекта преимущественно сквозь призму так называемой «логики замещения», при которой упускается из виду взаимообусловленность действий человека и машины, воспринимаемых как два изолированных, хотя и взаимозаменяемых элемента. Между тем в условиях быстро развивающейся «Индустрии 6.0» стирается четкая грань между автоматическими механизмами и живыми разумными существами, создавая принципиально новую общую социальную действительность.Цель исследования заключается в выявлении и обосновании новых теоретико-методологических подходов к изучению отношений человека и ИИ. Научная значимость работы заключается в разработке трех перспективных направлений методологических подходов: кибернетика, неогерменевтика и органицизм. Практическая значимость связана с необходимостью адаптации социологии к новым условиям цифровизации и интеграции ИИ в общественные процессы. Результаты работы могут быть использованы для разработки рекомендаций по формированию цифрового доверия и созданию безопасной среды для пользователей цифровых технологий.Новизна исследования заключается в предложении новых методологических подходов, выходящих за рамки традиционной антропологической перспективы и открывающих возможности для междисциплинарного синтеза в изучении отношений человека и ИИ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the topic is determined by the rapid development of technologies and the integration of AI into different areas of human activity, which requires a reconsideration of traditional sociological approaches. In current domestic sociological research, the relationship between humans and artificial intelligence (AI) is usually studied within the framework of the so-called "substitution logic," ignoring the interrelation between humans and machines, considering them as two separate but replaceable realities. In modern society, with its "Industry 6.0," the stark difference between automated machines and living, animated beings is rapidly diminishing, forming a unified social reality.The purpose of the study is to identify and justify new theoretical and methodological approaches to researching the relationship between humans and AI. The scientific value of the work lies in formulating three promising methodologically-oriented directions: cybernetics, neohermeneutics, and organicism. Its practical significance relates to the necessity of adapting sociology to new conditions of digitization and integrating AI into public life. The results may serve as a basis for devising guidelines aimed at establishing digital trust and ensuring safety for users of digital technologies.The innovation of the research lies in introducing novel methodological frameworks that go beyond the limitations of conventional anthropological paradigms, thus facilitating an interdisciplinary convergence in the exploration of human-AI interactions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>взаимоотношение человека и искусственного интеллекта</kwd><kwd>современные социальные теории</kwd><kwd>философия</kwd><kwd>социологическая наука</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>human-artificial intelligence interaction</kwd><kwd>contemporary social theories</kwd><kwd>philosophy</kwd><kwd>sociological science</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена в рамках проекта № FZSM-2023-0022 «Цифровая социализация и цифровая компетентность молодежи в условиях глобальных системных изменений: технологии регулирования, риски, сценарии» по государственному заданию, выданному Казанскому федеральному университету.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Варуфакис Я. Технофеодализм: что убило капитализм. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Варуфакис Я. Технофеодализм: что убило капитализм. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025. 304 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">От искусственного интеллекта к искусственной социальности: новые исследовательские проблемы современной социальной аналитики / А.В. Резаев, А.А. Иванова, В.С. Стариков [и др.]; под ред. А.В. Резаева; Всероссийский центр изучения общественного мнения. М.: ВЦИОМ, 2020. 255 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">От искусственного интеллекта к искусственной социальности: новые исследовательские проблемы современной социальной аналитики / А.В. Резаев, А.А. Иванова, В.С. Стариков [и др.]; под ред. А.В. Резаева; Всероссийский центр изучения общественного мнения. М.: ВЦИОМ, 2020. 255 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Russell S., Norvig P. Artificial Intelligence: A Modern Approach, Pearson Education Limited, Harlow, UK, 2016. 1136 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Russell S., Norvig P. Artificial Intelligence: A Modern Approach, Pearson Education Limited, Harlow, UK, 2016. 1136 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. The End of Philosophy and the Task of Thinking // Idem. On Time and Being / Trans. J. Stambaugh. N. Y., 1972. P. 55–73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. The End of Philosophy and the Task of Thinking // Idem. On Time and Being / Trans. J. Stambaugh. N. Y., 1972. P. 55–73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Исток художественного творения; пер. с нем. А. В. Михайлова. М.: Академ. проект, 2008. 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хайдеггер М. Исток художественного творения; пер. с нем. А. В. Михайлова. М.: Академ. проект, 2008. 528 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2014. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2014. 384 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маффесоли М. Околдованность мира или божественное социальное // Социо-Логос: социология, антропология, метафизика: [сборник] / сост. и общ. ред. В.В. Винокурова и А.Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1991. С. 274–283.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маффесоли М. Околдованность мира или божественное социальное // Социо-Логос: социология, антропология, метафизика: [сборник] / сост. и общ. ред. В.В. Винокурова и А.Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1991. С. 274–283.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Угурлян М. Миметическая психология и психиатрия: наследие Жирара // Логос. 2024. Т. 34. № 3. С. 81–96.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Угурлян М. Миметическая психология и психиатрия: наследие Жирара // Логос. 2024. Т. 34. № 3. С. 81–96.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Симондон Ж. О способе существования технических объектов / сокращ. пер. и коммент. М. Куртова // Транслит. 2011. № 9. URL: http://www.translit.info/materialy/9-vypuski/zhilber-simondono-sposobe-sushhestvovaniya-tehnicheskih-obektov.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Симондон Ж. О способе существования технических объектов / сокращ. пер. и коммент. М. Куртова // Транслит. 2011. № 9. URL: http://www.translit.info/materialy/9-vypuski/zhilber-simondono-sposobe-sushhestvovaniya-tehnicheskih-obektov.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хуэй Ю. Вопрос о технике в Китае. Эссе о космтехнике. М.: Ад Маргинем Пресс, 2023. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хуэй Ю. Вопрос о технике в Китае. Эссе о космтехнике. М.: Ад Маргинем Пресс, 2023. 320 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штомпка П. Доверие -основа общества. М.: Логос, 2012. 445 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Штомпка П. Доверие -основа общества. М.: Логос, 2012. 445 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
