vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»10.24412/1998-5533-2025-4-384-388vestnykeps-357Research ArticleМнения и сужденияЛабильность зон безопасности и контроля в социополитической стратегии РоссииThe Instability of Security and Control Zones in Russia's Sociopolitical StrategyБеляевВ. А.BelyaevV. A.

Беляев Владимир Александрович – доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии, политологии и менеджмента 

420111, Казань, ул. К. Маркса, д. 10

Тел.: +7(843)231-01-91 

vlad_belyaev@list.ruСибаеваГ. Р.SibaevaG. R.

Сибаева Гульназ Рашитовна – кандидат экономических наук, доцент кафедры цифровые системы и модели 

420066, Казань, ул. Красносельская, 51

Тел. +7(843)543-90-24 

sigura2@mail.ruКазанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИРоссияKazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev – KAIRussian FederationКазанский государственный энергетический университетРоссияKazan State Power Engineering UniversityRussian Federation20252908202604384388Copyright © Беляев В.А., Сибаева Г.Р., 20262026Беляев В.А., Сибаева Г.Р.Belyaev V.A., Sibaeva G.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/357

Актуальность темы исследования объясняется нарастанием конфликта России с Западом. В политической социологии слабо разработан вопрос о причинах этого конфликта. В статье обоснована смена вектора угрозы для населения и суверенитета России и основные причины данного конфликта в виде разрушения зон безопасности и контроля России (причем с переходом от потенциальной угрозы для населения к непосредственной) и элиминации жизненных интересов России. В статье выделены два варианта восстановления зоны безопасности России: взаимная безопасность (в виде европейской или двусторонней системы), полный военный контроль приграничной территории. Научно-практическая значимость статьи проявляется в развитии трактовки характеристик зон безопасности и контроля.

The relevance of the research topic is explained by the growing conflict between Russia and the West. The question of the causes of this conflict has been poorly developed in political sociology. The article substantiates the change in the vector of threat to the population and sovereignty of Russia and the main causes of this conflict in the form of the destruction of Russia's security and control zones (and with the transition from a potential threat to the population to an immediate one) and the elimination of Russia's vital interests. The article highlights two options for restoring Russia's security zone: mutual security (in the form of a European or bilateral system), and full military control of the border area. The scientific and practical significance of the article is manifested in the development of the interpretation of the characteristics of security and control zones.

засечная чертатрансформация вектора национальных угрозвосточный рубеж«санитарный кордон»линия Кёрзоналиния Молотовапояс дружественных странлабильность зон безопасности для населения и контроля Россииколлективная и двусторонняя зоны безопасностиserif linetransformation of the vector of national threatseastern frontiercordon sanitaireCurzon lineMolotov linebelt of friendly countrieslability of security zones for the population and control of Russiacollective and bilateral security zonesReferencesБеляев В.А., Сибаева Г.Р. Региональные игроки как антагонисты: формы ирредентизма и «фантомные боли» соседей в разных типах современных цивилизаций // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024. № 1(64). С. 12–20.Беляев В.А., Сибаева Г.Р. Региональные игроки как антагонисты: формы ирредентизма и «фантомные боли» соседей в разных типах современных цивилизаций // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024. № 1(64). С. 12–20.Гальдер Ф. Военный дневник. М.: Воениздат. 1968. Т.1. 765 сГальдер Ф. Военный дневник. М.: Воениздат. 1968. Т.1. 765 сБеляев В.А., Сибаева Г.Р. Тренды стратегии Запада: сжатие «петель Анаконды» // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023. № 6(63). С. 34–45.Беляев В.А., Сибаева Г.Р. Тренды стратегии Запада: сжатие «петель Анаконды» // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023. № 6(63). С. 34–45.Шевцов О. От Брюсселя Брюсселю: и строгий ошейник в подарок. URL: http://www.stroyip.ru/news/news/news-33642.html (дата публикации: 19.01.2023).Шевцов О. От Брюсселя Брюсселю: и строгий ошейник в подарок. URL: http://www.stroyip.ru/news/news/news-33642.html (дата публикации: 19.01.2023).Мартин Т. Истоки советской этнической чистки // Журнал современной истории. 1998. № 70(4). С. 813–861. DOI:10.1086/235168.Мартин Т. Истоки советской этнической чистки // Журнал современной истории. 1998. № 70(4). С. 813–861. DOI:10.1086/235168.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.