Цветкова Галина Александровна – доктор социологических наук, профессор кафедры политической социологии и социальных технологий социологического факультета Института социально-экономических наук
125993, Москва, Миусская площадь, д. 6
Тел.: +7(495) 250-6118
Актуальность заявленной темы обусловлена противоречивостью общественного сознания. Ибо, признавая интеллектуальный потенциал общества в лице ученых, в то же время современных ведущих ученых-социологов не знают. Это указывает на потребность укрепления легитимации социологии как науки через освещение жизненного мира ученых-социологов, среди которых одно из ведущих мест занимает член-корреспондент РАН Ж.Т. Тощенко. На основе биографических событий и фактов раскрыты основные его качества и жизненные ценности, особенности личностного и профессионального роста, совокупность их ключевых смыслов. Жизненный мир ученого рассмотрен с учетом многогранности деятельности и многостороннего вклада в исследование процессов общественного сознания, закономерностей и перспектив социальных изменений в обществе. По сути, отображен поиск решения важной методологической проблемы о судьбе и значимости личности ученого-социолога, понимания его роли в становлении базовых направлений социологии как науки. Исследование позволяет проследить, как личный опыт и профессиональные достижения учёного влияют на развитие социологической мысли и формирование новых подходов к изучению социальных процессов.
The relevance of the stated topic is due to the contradictory nature of public consciousness. For, while recognizing the intellectual potential of society in the form of scientists, at the same time, modern leading sociological scientists do not know. This indicates the need to strengthen the legitimacy of sociology as a science by highlighting the life world of sociologists, among whom Zh.T. Toshchenko holds a leading position. Based on biographical events and facts, the main qualities and life values, the features of personal and professional growth, and the combination of their key meanings are revealed. The scientist's worldview is considered in terms of the multifaceted nature of his activities and his multilateral contribution to the study of social consciousness processes, patterns, and prospects for social change in society. In fact, it reflects the search for a solution to an important methodological problem about the fate and significance of the personality of a sociologist, and the understanding of his role in the development of the basic directions of sociology as a science.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.