Кобчикова Елена Васильевна - Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права
Макаров Тимофей Григорьевич - Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права; доцент кафедры гражданского права
Ситникова Ирина Евгеньевна - Кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин; доцент кафедры теории и истории права и государства
В настоящей статье рассмотрен институт права удержания, возникший достаточно рано в римском праве и известный практически всем современным правовым системам, относящимся к континентальной правовой семье. Право удержания (ius retentionis) могло реализовываться при исполнении договоров ссуды или залога, а также при возникновении деликатного обязательства.При написании авторы опирались прежде всего на Corpus Iuris Civilis (Свод гражданского права) и, в частности, на Дигесты Юстиниана.Цель исследования – провести комплексный анализ института права удержания в римском частном праве на основе первоисточников, выявив его концептуальные основы, условия применения и функциональные разновидности. Задачи исследования заключаются в следующем: раскрыть содержание права удержания через призму юридической мысли, отражённой в Дигестах Юстиниана, проследить эволюцию данного института.Было выявлено, что, несмотря на фрагментарность источников и отсутствие отдельного титула в Дигестах, посвященного данному институту, с полным правом можно говорить о наличии вполне сформировавшегося и разработанного института права удержания в римском частном праве.Анализ права удержания в римском частном праве предоставляет исторический ключ для понимания и критической оценки аналогичного института в современном российском гражданском праве.
This article examines the institution of retention law, which arose quite early in Roman law and is known to almost all modern legal systems belonging to the continental legal family. The right of retention (ius retention) could be exercised in the performance of loan or pledge agreements, as well as in the event of a tort obligation. When writing, the authors relied primarily on the Corpus Iuris Civilis (Code of Civil Law), and, in particular, on the Digests of Justinian.The purpose of the study is to conduct a comprehensive analysis of the institution of retention law in Roman private law based on primary sources, identifying its conceptual foundations, conditions of application and functional varieties. The objectives of the study are as follows: to reveal the content of the right of retention through the prism of legal thought reflected in the Digests of Justinian, to trace the evolution of this institution.It was revealed that despite the fragmentary nature of the sources and the absence of a separate title in the Digests dedicated to this institution, we can rightfully say that there is a fully formed and developed institution of retention law in Roman private law.The analysis of the right of retention in Roman private law provides a historical key for understanding and critically evaluating a similar institution in modern Russian civil law.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.