кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник,
Екатеринбург
Ekaterinburg
Современные геоэкономические условия и курс на обеспечение технологического суверенитета России актуализируют необходимость пересмотра инструментов промышленной политики. В условиях структурной трансформации экономики возрастает потребность в научно обоснованном подходе к разработке и реализации государственных мер, что делает обращение к концепции доказательной политики своевременным и значимым.
Целью исследования является теоретическое осмысление сущности и содержания доказательной промышленной политики технологического суверенитета, а также разработка концептуальных основ ее реализации в российской экономике. Работа имеет научную значимость в части адаптации зарубежных подходов к evidence-based policy к российскому контексту с учетом специфики трансформационной экономики и вызовов технологического отставания.
В результате исследования предложена концептуальная модель доказательной промышленной политики, включающая три уровня функционирования (прогнозный, проектный и операционный), систему мониторинга и аналитики, а также карту доказательных пробелов, позволяющую выявлять и устранять несоответствия между целями и результатами.
Modern geo-economic conditions and the course towards ensuring Russia's technological sovereignty actualize the need to review the instruments of industrial policy. In the context of the structural transformation of the economy, there is an increasing need for a scientifically based approach to the development and implementation of government measures, which makes the appeal to the concept of evidence-based policy timely and meaningful.
The purpose of the research is a theoretical understanding of the essence and content of evidence-based industrial policy of technological sovereignty, as well as the development of conceptual foundations for its implementation in the Russian economy. The work has scientific significance in terms of adapting foreign approaches to evidence-based policy to the Russian context, taking into account the specifics of the transformational economy and the challenges of technological lag.
As a result of the research, a conceptual model of evidence-based industrial policy is proposed, which includes three levels of functioning (predictive, design and operational), a monitoring and analytics system, as well as a map of evidence gaps that allows identifying and eliminating inconsistencies between goals and results.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.