кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса
Статья посвящена актуальному вопросу прекращения судимости при освобождении осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания. Зафиксировано отсутствие в тексте ч. 3 ст. 821 УК РФ указания на прекращение судимости как результат принятого судом решения. Основная цель – найти приемлемые с позиции действующего уголовного закона варианты прекращения судимости у осужденных, признанных больными наркоманией и освобождаемых судом от отбывания наказания или оставшейся его части в связи с выполнением условий испытания. Автором изначально поставлена задача – определить сущность и способы прекращения судимости, выявить разницу между ее погашением и снятием. Установлено, что судимость погашается в случае освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания. Отправным моментом течения срока, погашающего судимость, в указанной ситуации признан момент вступления в силу решения суда об освобождении, если этим же решением лицо освобождено от дополнительного наказания. Доказана принципиальная невозможность погашения и снятия судимости лица, освобожденного от отбывания наказания с отсрочкой, при постановлении приговора. Применение в подобной ситуации ч. 2 ст. 86 УК РФ признано некорректным. В результате с позиции логических основ института судимости и оснований применения такой отсрочки выдвинуто предложение о дополнении УК РФ специальным предписанием о погашении судимости в случаях окончательного освобождения осужденного от отбывания наказания, когда ему предоставлялась отсрочка. Данные предложения содержат в себе элемент научной новизны и могут оказаться полезными для совершенствования законодательной регламентации и применения института судимости.
The article is devoted to the topical issue of termination of a criminal record upon release of a convicted person recognized as a drug addict from serving a sentence. The absence in the text of Part 3 of Article 821 of the Criminal Code of the Russian Federation of any indication of termination of a criminal record as a result of a court decision is recorded. The main objective is to find options acceptable from the standpoint of the current criminal law for termination of a criminal record of convicted persons recognized as drug addicts and released by the court from serving a sentence or the remaining part of it in connection with the fulfillment of probation conditions. The author initially set the task of defining the essence and methods of termination of a criminal record, identifying the difference between its expungement and removal. It is established that a criminal record is expunged in the event of release of a person from further serving a sentence. The starting point of the period expunging a criminal record in this situation is recognized as the moment the court decision on release comes into force, if the same decision exempts the person from additional punishment. The fundamental impossibility of expunging and removing a criminal record of a person released from serving a sentence with a deferment is proven when passing a sentence. The application of Part 2 of Article 86 of the Criminal Code of the Russian Federation in such a situation is considered incorrect. As a result, from the standpoint of the logical foundations of the institution of criminal record and the grounds for applying such a deferment, a proposal has been put forward to supplement the Criminal Code of the Russian Federation with a special regulation on the expungement of a criminal record in cases of the final release of a convicted person from serving a sentence when he was granted a deferment. These proposals contain an element of scientific novelty and may prove useful for improving the legislative regulation and application of the institution of criminal record.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.