Хван Данил Андреевич - Независимый исследователь
Цифровое развитие современной политики привело к тому, что смешанные формы власти сталкиваются с расширением возможностей контроля и ростом непредсказуемых угроз. Актуальность исследования определяется тем, что цифровая среда меняет механизмы политического управления быстрее, чем традиционные институты способны к адаптации, что приводит к появлению новых типов рисков в деятельности акторов власти. Цель работы заключается в выявлении способов, посредством которых смешанные (гибридные) политические режимы стремятся уменьшить политические риски, возникающие в цифровой среде. Для достижения цели решаются задачи анализа природы цифровых угроз, определения их структурных последствий для политической системы и обоснования подходов, применяемых властью для их нейтрализации. Научная и практическая значимость исследования состоит в том, что работа предлагает целостный взгляд на взаимодействие цифровых технологий и политических институтов, позволяет понять, как технические решения перестраивают процессы управления. Представленные результаты показывают, что власть использует три основных способа: институциональное дублирование, алгоритмическая фильтрация и символическая легитимация рисков. Эти способы обеспечивают временную стабилизацию, однако сопровождаются накоплением скрытых проблем, снижением доверия и возникновением рисков второго порядка. Научная новизна исследования заключается в концептуализации цифрового управления рисками как циклического процесса, в котором техническое подавление угроз сочетается с их дальнейшим воспроизводством. В работе обосновывается, что цифровые методы позволяют сглаживать отдельные проявления нестабильности, однако не устраняют первопричины рисков и со временем формируют зоны, делающие политический режим более чувствительным к новым вызовам. Полученные выводы уточняют представления о природе цифровой устойчивости и расширяют инструментарий анализа современных политических систем.
The digital development of modern politics has led to the fact that mixed forms of government are faced with an expansion of control capabilities and an increase in unpredictable threats. The relevance of the study is determined by the fact that the digital environment is changing the mechanisms of political governance faster than traditional institutions are able to adapt, which leads to the emergence of new types of risks in the activities of government actors. The aim of the work is to identify ways in which mixed (hybrid) political regimes seek to reduce political risks arising in the digital environment. To achieve this goal, the tasks of analyzing the nature of digital threats, determining their structural consequences for the political system and substantiating the approaches used by the authorities to neutralize them are being solved. The scientific and practical significance of the research lies in the fact that the work offers a holistic view of the interaction of digital technologies and political institutions, allows us to understand how technical solutions restructure management processes. The presented results show that the government uses three main methods: institutional duplication, algorithmic filtering and symbolic legitimization of risks. These methods provide temporary stabilization, but they are accompanied by the accumulation of hidden problems, a decrease in trust, and the emergence of second-order risks. The scientific novelty of the research lies in the conceptualization of digital risk management as a cyclical process in which the technical suppression of threats is combined with their further reproduction. The paper substantiates that digital methods make it possible to smooth out individual manifestations of instability, but they do not eliminate the root causes of risks and over time form zones that make the political regime more sensitive to new challenges. The findings clarify the understanding of the nature of digital sustainability and expand the tools for analyzing modern political systems.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.