vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»10.24412/1998-5533-2026-1-260-267vestnykeps-47Research ArticleСоциологияФилософия общего дела субъектов гражданского общества ТатарстанаPhilosophy of the Common Task of the Subjects of Civil Society in TatarstanАгаповО. Д.AgapovO. D.

Агапов Олег Дмитриевич - Доктор философских наук, профессор, советник ректора

Казанский инновационный университет имени В.Г. ТимирясоваРоссияKazan Innovative University named after V.G. TimiryasovRussian Federation20260107202601260267Copyright © Агапов О.Д., 20262026Агапов О.Д.Agapov O.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/47

Статья посвящена анализу деятельности институтов гражданского общества в первой четверти XXI в. в Республике Татарстан как одного из регионов Российской Федерации. Автор обращает внимание на вопросы конституирования, институционализации многообразных гуманитарных инициатив татарстанцев. В контексте реконструкции исторического пути Татарстана (1989–2025 гг.) было выявлено, что ключевым мировоззренческим ориентиром взаимодействия между гражданами, институционализированными общественными объединениями (НКО) и государственными структурами выступает философия общего дела, воплощенная в лозунгах «Мы вместе / Без бергэ» и «Мы можем / Без булдырабыз». Перечисленные формулы выступают интенцией для всех субъектов гражданского общества, делающей возможным его интерактивность, интерсубъектность, диалогичность и интерпретативность, что открывает путь к медиации смыслов, росту сознания и самосознания субъектов гражданского общества, выработке проактивного социально-гуманитарного мышления, воплощающегося в масштабных проектах власти, граждан и общественных институций.

The article examines the activities of civil society institutions in the first quarter of the 21st century in the Republic of Tatarstan, one of the regions of the Russian Federation. The author draws attention to the issues of the constitution and the institutionalisation of diverse humanitarian initiatives by Tatarstan citizens. In the context of the reconstruction of Tatarstan's historical path (1989-2025), it was revealed that the key ideological guideline of interaction between citizens, institutionalized public associations (NGOs) and government structures is the philosophy of a common cause, embodied in the slogans "We are together / Bez Berge", "We can / "Bez buldyrabyz". These formulas serve as an intention for all subjects of civil society, making possible its interactivity, intersubjectivity, dialogicity and interpretativeness, which opens the way to mediation of meanings, the growth of consciousness and self-awareness of subjects of civil society, the development of proactive socio-humanitarian thinking, embodied in large projects of government, citizens and public institutions.

инициативапочинпредприимчивостьпроактивностьсубъектностьстратегияinitiativepochinspirit of enterpriseproactivenesssubjectivitystrategyReferencesРикер П. История и истина. СПб.: Алетейя, 2002. 399 с.Рикер П. История и истина. СПб.: Алетейя, 2002. 399 с.Федотова В.Г., Федотова Н.Н., Колпаков В.А. Глобальный капитализм: три великие трансформации. Социально-философский анализ взаимоотношения экономики и общества. М.: Культурная революция, 2008. 608 с.Федотова В.Г., Федотова Н.Н., Колпаков В.А. Глобальный капитализм: три великие трансформации. Социально-философский анализ взаимоотношения экономики и общества. М.: Культурная революция, 2008. 608 с.Малявин В.В. Китай управляемый: Старый добрый менеджмент. М.: Европа, 2007. 304 с.Малявин В.В. Китай управляемый: Старый добрый менеджмент. М.: Европа, 2007. 304 с.Тюрина Н.Е., Хусаинов З.Ф. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации: вопросы теории и современная практика Республики Татарстан // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2020. Т. 162. Кн. 4. С. 131–139.Тюрина Н.Е., Хусаинов З.Ф. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации: вопросы теории и современная практика Республики Татарстан // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2020. Т. 162. Кн. 4. С. 131–139.Сагитова Л.В. Политика идентичности Татарстана в контексте становления федеративных отношений в современной России // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 4. С. 135–147.Сагитова Л.В. Политика идентичности Татарстана в контексте становления федеративных отношений в современной России // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 4. С. 135–147.Макарова Г.И. Татарстан в видении элит и простых жителей республики. Журнал социологии и социальной антропологии, 2018. № 21(2). С. 75–105.Макарова Г.И. Татарстан в видении элит и простых жителей республики. Журнал социологии и социальной антропологии, 2018. № 21(2). С. 75–105.Хархордин О. Основные понятия российской политики. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 328 с.Хархордин О. Основные понятия российской политики. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 328 с.Розеншток–Хюсси О. Речь и действительность. М.: Лабиринт, 2008. 271 с.Розеншток–Хюсси О. Речь и действительность. М.: Лабиринт, 2008. 271 с.Лепский В.Е. Актуальные социо-гуманитарные проблемы укрепления субъектности России // Проблемы цивилизационного развития. 2023. Т. 5. № 1. С. 28–46.Лепский В.Е. Актуальные социо-гуманитарные проблемы укрепления субъектности России // Проблемы цивилизационного развития. 2023. Т. 5. № 1. С. 28–46.Гражданское общество в Республике Татарстан: потенциал и точки роста / А.А. Фомин, В.Ю. Кулькова, О.Д. Агапов, Р.Х. Гильмеева и др.; под науч. ред. А.А. Фомина. Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2019. 252 с.Гражданское общество в Республике Татарстан: потенциал и точки роста / А.А. Фомин, В.Ю. Кулькова, О.Д. Агапов, Р.Х. Гильмеева и др.; под науч. ред. А.А. Фомина. Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2019. 252 с.Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / Ю. Хабермас; пер. с нем. М.Б. Скуратова. М.: Весь мир, 2011. 331 с.Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / Ю. Хабермас; пер. с нем. М.Б. Скуратова. М.: Весь мир, 2011. 331 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.