vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»10.24412/1998-5533-2024-3-136-140vestnykeps-503Research ArticleПравоГенезис уголовно-правовых запретовGenesis of Criminal ProhibitionsСкоробогатовА. В.SkorobogatovA. V.

Скоробогатов Андрей Валерьевич – доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин,

420111, г. Казань, ул. Московская, д. 42 

av.skorobogatov@mail.ruРыбушкинН. Н.RybushkinN. N.

Рыбушкин Николай Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права,

420008, Казань, ул. Кремлевская, 18 

i_naughty@mail.ruКазанский инновационный университет им. В.Г. ТимирясоваРоссияKazan Innovative University named after V. G. TimiryasovRussian FederationКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga Region) Federal UniversityRussian Federation20241409202603136140Copyright © Скоробогатов А.В., Рыбушкин Н.Н., 20262026Скоробогатов А.В., Рыбушкин Н.Н.Skorobogatov A.V., Rybushkin N.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/503

Статья посвящена исследованию генезиса уголовно-правовых запретов в аксиологическом измерении. Актуальность определяется значением уголовно-правовых запретов в обеспечении национальной безопасности, законности и правопорядка в России. Цель статьи заключается в комплексном исследовании генезиса уголовно-правового запрета как средства правового регулирования общественных отношений в историческом и социокультурном контекстах. На основе адаптации теории культурной криминологии Дж. Фаррела к изучению формирования и функционирования первичных запретов сделан вывод, что генезис уголовно-правовых запретов происходил в процессе социокультурной эволюции и был детерминирован ценностными установками общественного сознания.

The article is devoted to the study of the genesis of criminal prohibitions in an axiological context. The relevance of the article is determined by the significance of criminal prohibitions in ensuring national security, law and order in Russia. The purpose of the article is to comprehensively study the genesis of the criminal prohibition as a means of legal regulation of social relations in the historical and sociocultural context. Based on the adaptation of the theory of cultural criminology by J. Farrell to the study of the formation and functioning of primary prohibitions, the article concludes that the genesis of criminal prohibitions occurred in the process of sociocultural evolution and was determined by the value systems of public consciousness.

уголовно-правовой запретзапрещающая нормааксиология праваправообразованиеправовая культурамононормакультурная криминологияcriminal prohibitionprohibitory normaxiology of lawformation of lawlaw culturemononormcultural criminologyReferencesFerrell J., Hayward K., Young J. Cultural Criminology: An Invitation. London: Sage, 2008. 240 p.Ferrell J., Hayward K., Young J. Cultural Criminology: An Invitation. London: Sage, 2008. 240 p.Муромцев Г.И. Мононорма как стадия становления права // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 3. С. 93–96.Муромцев Г.И. Мононорма как стадия становления права // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 3. С. 93–96.Ромашов Р.А., Ветютнев Ю.Ю., Тонков Е.Н. Право – язык и масштаб свободы: моногр. СПб.: Алетейя, 2015. 448 с.Ромашов Р.А., Ветютнев Ю.Ю., Тонков Е.Н. Право – язык и масштаб свободы: моногр. СПб.: Алетейя, 2015. 448 с.Головко А.В. Инициация как ритуальная практика // Система ценностей современного общества. 2016. № 46. С. 13–18.Головко А.В. Инициация как ритуальная практика // Система ценностей современного общества. 2016. № 46. С. 13–18.Филиппов Ю.В., Фирсова А.М. Юношеская возрастная инициация в структуре социальной самоидентификации личности // Мир психологии. 2005. № 3(43). С. 90–103.Филиппов Ю.В., Фирсова А.М. Юношеская возрастная инициация в структуре социальной самоидентификации личности // Мир психологии. 2005. № 3(43). С. 90–103.Bauman Z. Culture as Praxis. London: Sage, 1999. 148 p.Bauman Z. Culture as Praxis. London: Sage, 1999. 148 p.Талеб Н.Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости / Пер. с англ. М.: КоЛибри, АзбукаАттикус, 2020. 736 с.Талеб Н.Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости / Пер. с англ. М.: КоЛибри, АзбукаАттикус, 2020. 736 с.Ломакина И.Б. Глава 4. Значение нарратива в формировании символического правового универсума // Право и нарративы: моногр. / Под общ. ред. В.В. Денисенко, А.К. Соболевой, И.Л. Честнова. М.: Проспект, 2022. С. 66–74.Ломакина И.Б. Глава 4. Значение нарратива в формировании символического правового универсума // Право и нарративы: моногр. / Под общ. ред. В.В. Денисенко, А.К. Соболевой, И.Л. Честнова. М.: Проспект, 2022. С. 66–74.Скоробогатов А.В., Скоробогатова А.И. Вторичная правовая социализация как средство освоения правовых ценностей // История государства и права. 2018. № 2. С. 65–70. DOI: 10.18572/1812-3805-2018-2-65-70.Скоробогатов А.В., Скоробогатова А.И. Вторичная правовая социализация как средство освоения правовых ценностей // История государства и права. 2018. № 2. С. 65–70. DOI: 10.18572/1812-3805-2018-2-65-70.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.