Хакимов Искандер Рустамович – аспирант юридического факультета,
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Актуальность темы исследования обусловлена недостаточной теоретической проработкой категории погасительной давности в условиях ее широкого законодательного применения.
Целью исследования является определение правовой природы погасительной давности. В качестве задач выступают: анализ предложенного в теории определения погасительной давности; анализ признаков погасительной давности как юридической конструкции, а также выявление и раскрытие ее элементов.
Научная значимость работы заключается в возможности использования ее результатов учеными в качестве необходимого фундамента для дальнейших теоретических разработок в области погасительной давности. Практическая значимость работы заключается в том, что она посвящена многим проблемным вопросам правильного применения погасительной давности на практике, что, безусловно, может быть использовано юристами в их профессиональной деятельности.
По результатам проведенного исследования предложено авторское определение погасительной давности; указано на необходимость выделения двух основных разновидностей погасительной давности: регулятивной и охранительной; проанализированы элементы законодательной конструкции регулятивной погасительной давности исключительного права на товарный знак.
Ценность представленного исследования заключается во всесторонней актуализации проблематики погасительной давности как важного правового явления, имеющего широкое практическое применение.
The relevance of the research topic is due to the insufficient theoretical elaboration of the category of extinguishing statute of limitations in the context of its widespread legislative application.
The purpose of the study is to determine the legal nature of the extinguishing statute of limitations. The objectives are: analysis of the proposed theoretical definition of extinguishing limitation; analysis of the signs of extinguishing limitation as a legal construct, as well as identification and disclosure of its elements.
The scientific significance of the work lies in the potential use of its results by scholars as a necessary foundation for further theoretical developments in the field of extinguishing limitation. The practical significance of the work lies in addressing many problematic issues related to the correct application of the extinguishing statute of limitations in practice, which can certainly be used by lawyers in their professional activities.
Based on the results of the conducted research, the author proposes a definition of extinguishing limitation; emphasizes the need to distinguish two main types of extinguishing statute of limitations: regulatory and protective; and analyzes the elements of the legislative structure of the regulatory extinguishing limitation of the exclusive right to a trademark.
The value of the presented research lies in the comprehensive actualization of the issues related to of extinguishing limitation as an important legal phenomenon with broad practical application.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.