Смирнова Елена Алексеевна - Кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и социальных технологий
Актуальность исследования обусловлена демографической проблемой, характерной как для Российской Федерации, так и для Вологодской области. Несмотря на государственные и региональные меры поддержки семей и профилактики абортов, в Вологодской области отмечается снижение рождаемости на 18 %, а на 100 родов приходится 64 аборта. Изучение биоэтических представлений населения о прерывании беременности необходимо для понимания факторов репродуктивного поведения в условиях реализации демографических программ (например, региональная программа «Семья – оплот Русского Севера»).Цель исследования – анализ общественного мнения о процедуре прерывания беременности в зависимости от половых и возрастных демографических характеристик. Задачи исследования включают изучение мнения о: 1) начале жизни человека, 2) допустимости абортов, 3) праве врача на отказ от проведения аборта по моральным убеждениям и 4) допустимости использования фетальных тканей в медицине.Научная значимость исследования заключается в комплексном изучении репродуктивных установок населения в зависимости от пола и возраста, что дополняет данные о демографической динамике. Практическая ценность результатов состоит в их применении для совершенствования мер по профилактике абортов и формирования культуры репродуктивного здоровья.В опросе приняли участие 513 совершеннолетних жителей г. Череповца Вологодской области. Установлено, что большинство связывает начало жизни с зачатием, преобладают позиции против абортов или условная их допустимость в зависимости от обстоятельств, а также отвергается отказ врача от операции по личным убеждениям. Выявлены половые различия в восприятии: женщины чаще поддерживают аборты или ориентируются на обстоятельства, мужчины – чаще против и чаще допускают право врача по моральным убеждениям отказаться от прерывания беременности. Наблюдается высокая неопределенность относительно фетальных тканей.Выводы подчеркивают необходимость повышения информированности населения и учетагендерных особенностей в демографической политике.
The relevance of this research is due to the demographic problem, characteristic of both the Russian Federation and the Vologda region. Despite state and regional measures to support families and prevent abortions, the Vologda region has seen an 18 % decrease in birth rates, with 64 abortions per 100 live births. Studying the bioethical perceptions of the population regarding pregnancy termination is necessary to understand the factors influencing reproductive behavior in the context of demographic programs (e.g., the regional program "Family – the Bulwark of the Russian North").The aim of the study is to analyze public opinion on the procedure of pregnancy termination depending on gender and age demographic characteristics. The research objectives include studying opinions on: 1) the beginning of human life, 2) the permissibility of abortions, 3) a doctor's right to refuse to perform an abortion based on moral convictions, and 4) the permissibility of using fetal tissues in medicine.The scientific significance of the study lies in the comprehensive examination of the population's reproductive attitudes depending on gender and age, which complements data on demographic dynamics.The practical value of the results consists in their application for improving measures to prevent abortions and forming a culture of reproductive health.The survey involved 513 adult residents of Cherepovets, Vologda region. It was established that the majority associate the beginning of life with conception, with prevailing positions against abortions or their conditional permissibility depending on circumstances. The refusal of a doctor to perform an operation based on personal convictions is rejected. Gender differences in perception were revealed: women more often support abortions or are guided by circumstances, while men are more often against them and more often allow a doctor's right to refuse pregnancy termination based on moral convictions. High uncertainty regarding fetal tissues was observed.The conclusions emphasize the need to increase public awareness and consider gender specificities in demographic policy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.