<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnykeps</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник экономики, права и социологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Review of Economy, the Law and Sociology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1998-5533</issn><publisher><publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/1998-5533-2025-2-160-164</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnykeps-633</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Право</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Требования, предъявляемые к цифровой платформе уголовного судопроизводства</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Requirements for the Digital Platform of Criminal Justice</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ибрагимова</surname><given-names>А. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ibragimova</surname><given-names>A. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ибрагимова А.М. - Кандидат юридических наук, доцент кафедры основ управления, организации и цифровизации прокурорской деятельности </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kazan Law Institute (branch) University of Prosecutor's Office of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>09</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>160</fpage><lpage>164</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ибрагимова А.М., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ибрагимова А.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ibragimova A.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/633">https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/633</self-uri><abstract><p>Актуальность представленной работы обусловлена активным обсуждением в научной среде перспектив цифровизации уголовного судопроизводства и формированием теоретической модели цифрового уголовного судопроизводства. Целью проведенного исследования является формулирование требований, которым должна отвечать цифровая платформа уголовного судопроизводства для обеспечения реализации назначения российского уголовного судопроизводства. Задачами исследования является изучение современного состояния развития представлений об использовании цифровых возможностей и правового регулирования некоторых аспектов указанного вопроса, а также изучение зарубежного опыта применения цифровых возможностей в уголовном судопроизводстве на примере законодательства и правоприменительной практики некоторых стран. Научное и практическое значение статьи заключается в выработке имеющих глубокое теоретическое значение требованиях, соблюдение которых позволит обеспечить безопасность, предсказуемость, но в то же время прозрачность и доступность российского цифрового уголовного судопроизводства. На основе проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что в условиях многообразия технологических решений без создания теоретических требований к цифровой платформе уголовного судопроизводства, которые изложены в настоящей статье, реализация назначения уголовного судопроизводства будет сложной. Осмысление перспективы цифровизации уголовного судопроизводства вносит определенный вклад в развитие теории цифровизации уголовного судопроизводства в свете перехода к информационному обществу, в соответствии с существующими государственными документами стратегического планирования и формулированию теоретических положений, содержащих требования к формируемой в теории уголовно-процессуального права цифровой платформе уголовного судопроизводства, в чем заключается и научная новизна предлагаемой широкому кругу читателей научной статьи.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the presented work is due to the active discussion in the scientific community of the prospects of digitalization of criminal proceedings and the formation of a theoretical model of digital criminal proceedings. The purpose of the study is to formulate the requirements that the digital platform of criminal justice must meet in order to ensure the implementation of the purpose of Russian criminal justice. The objectives of the research are to study the current state of development of ideas about the use of digital opportunities and the legal regulation of some aspects of this issue, as well as to study foreign experience in the use of digital opportunities in criminal proceedings using the example of legislation and law enforcement practice in some countries. The scientific and practical significance of the article lies in the development of requirements with deep theoretical significance, the observance of which will ensure the security, predictability, but at the same time transparency and accessibility of Russian digital criminal proceedings. Based on the conducted research, the author came to the conclusion that in conditions of a variety of technological solutions without creating theoretical requirements for the digital platform of criminal proceedings, which are described in this article, the implementation of the purpose of criminal proceedings will be difficult. Understanding the prospects of digitalization of criminal proceedings makes a definite contribution to the development of the theory of digitalization of criminal proceedings in the light of the transition to an information society in accordance with existing state strategic planning documents and the formulation of theoretical provisions containing requirements for the digital platform of criminal proceedings formed in the theory of criminal procedure law, which is the scientific novelty of the scientific article proposed to a wide range of readers.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>технологичный уголовный процесс</kwd><kwd>цифровое уголовное судопроизводство</kwd><kwd>цифровизация</kwd><kwd>цифровая трансформация</kwd><kwd>цифровая платформа уголовного судопроизводства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>technological criminal process</kwd><kwd>digital criminal proceedings</kwd><kwd>digitalization</kwd><kwd>digital transformation</kwd><kwd>digital platform of criminal proceedings</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марфицин П.Г. Некоторые подходы к формулированию понятия «электронное доказательство» в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С. 106–109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Марфицин П.Г. Некоторые подходы к формулированию понятия «электронное доказательство» в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С. 106–109.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3 (52). С. 120–124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3 (52). С. 120–124.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пастухов П.С., Терехин В.В. К вопросу о понятии и сущности электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2014. № 18. С. 69–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пастухов П.С., Терехин В.В. К вопросу о понятии и сущности электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2014. № 18. С. 69–75.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зигура Н.А. Природа компьютерной информации как доказательства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 28 (161). С. 50–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зигура Н.А. Природа компьютерной информации как доказательства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 28 (161). С. 50–52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олиндер Н.В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 3. С. 107–110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Олиндер Н.В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 3. С. 107–110.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зуев С.В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 3 (26). С. 46–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зуев С.В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 3 (26). С. 46–51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калиновский К.Б., Маркелова Т.Ю. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2001. № 6. С. 18–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Калиновский К.Б., Маркелова Т.Ю. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2001. № 6. С. 18–19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ступаченко Е.В. Цифровизация организации прокурорской деятельности как необходимое условие функционирования органов прокуратуры в условиях развития информационного общества // Административное право и процесс. 2024. № 9. С. 81–84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ступаченко Е.В. Цифровизация организации прокурорской деятельности как необходимое условие функционирования органов прокуратуры в условиях развития информационного общества // Административное право и процесс. 2024. № 9. С. 81–84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зуев С.В., Моругина Н.А. Электронное уголовное дело: теоретическая модель // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15. № 3(57). С. 83–94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зуев С.В., Моругина Н.А. Электронное уголовное дело: теоретическая модель // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15. № 3(57). С. 83–94.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьев В.Н., Суходолов А.П., Ованесян С.С., Спасенникова М.Г., Тюньков В.В. Цифровые информационные платформы как предмет нормативно-правового регулирования в сфере уголовного судопроизводства // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 6. С. 873–883.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Григорьев В.Н., Суходолов А.П., Ованесян С.С., Спасенникова М.Г., Тюньков В.В. Цифровые информационные платформы как предмет нормативно-правового регулирования в сфере уголовного судопроизводства // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 6. С. 873–883.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">EVIDENCE.com расширяет свою облачную «Виртуальную комнату для сбора улик». URL: https://tracxn.com/d/companies/evidence.com.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">EVIDENCE.com расширяет свою облачную «Виртуальную комнату для сбора улик». URL: https://tracxn.com/d/companies/evidence.com.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Моругина, Н.А. Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2025. Вып. 1(67). C. 117–143.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Моругина, Н.А. Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2025. Вып. 1(67). C. 117–143.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран: монография / Под ред. д-ра. юрид. наук С.В. Зуева. М.: Юрлитинформ, 2020. 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран: монография / Под ред. д-ра. юрид. наук С.В. Зуева. М.: Юрлитинформ, 2020. 216 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Епихин А.Ю., Мишин А.В. Применение видеоконференц-связи в досудебном производстве как мера безопасности участника следственного действия // Юридический вестник Дагестанского государственного ун-та. 2022. Т. 43. № 3. С. 147–152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Епихин А.Ю., Мишин А.В. Применение видеоконференц-связи в досудебном производстве как мера безопасности участника следственного действия // Юридический вестник Дагестанского государственного ун-та. 2022. Т. 43. № 3. С. 147–152.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Генерального прокурора Республики Казахстан от 03.01.2018 г. № 2 «Об утверждении Инструкции о ведении уголовного судопроизводства в электронном формате» (зарег. в Министерстве юстиции Республики Казахстан 23.01.2018 г. № 16268) // ИПС «Әділет». URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1800016268 (дата обращения: 13.05. 2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приказ Генерального прокурора Республики Казахстан от 03.01.2018 г. № 2 «Об утверждении Инструкции о ведении уголовного судопроизводства в электронном формате» (зарег. в Министерстве юстиции Республики Казахстан 23.01.2018 г. № 16268) // ИПС «Әділет». URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1800016268 (дата обращения: 13.05. 2025).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зуев С.В. Информационно-технологический процесс уголовного судопроизводства: вопрос времени // Технологии XXI века в юриспруденции: материалы Шестой всерос. науч.-практ. конференции (Екатеринбург, 24 мая 2024 г.). Екатеринбург: АНО «КримЛиб», 2024. С. 77–82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зуев С.В. Информационно-технологический процесс уголовного судопроизводства: вопрос времени // Технологии XXI века в юриспруденции: материалы Шестой всерос. науч.-практ. конференции (Екатеринбург, 24 мая 2024 г.). Екатеринбург: АНО «КримЛиб», 2024. С. 77–82.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.11.2022 г. № 855 «Об утверждении Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.11.2022 г. № 855 «Об утверждении Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевырталов Е.П., Дерюгин Р.А. Организационно-тактические особенности проведения допроса с использованием систем видео-конференц-связи // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2023. № 1. С. 45–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шевырталов Е.П., Дерюгин Р.А. Организационно-тактические особенности проведения допроса с использованием систем видео-конференц-связи // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2023. № 1. С. 45–50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 18.07.2012 г. № 40 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 18.07.2012 г. № 40 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 11.05.2016 г. № 276 «Об утверждении Регламента Генеральной прокуратуры Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 11.05.2016 г. № 276 «Об утверждении Регламента Генеральной прокуратуры Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
