Кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии
В отечественной социологии границы малых групп, как правило, рассматриваются, исходя из их количественного состава: минимального числа членов группы (нижняя граница) и максимального числа (верхняя граница). Но в действительности границы малых групп могут иметь не только эти количественные выражения. Недостаточная исследованность данного аспекта предопределяет актуальность темы исследования. Соответственно, цель данной работы – рассмотреть границы малых групп без учета количественного аспекта их состава. Задачи, которые автор ставит перед собой: определение совокупности границ у малых групп; углубленное рассмотрение феномена социальных границ; роль их границ для малых групп. Рассмотрение границ малых групп, в соответствии со сформулированной целью, позволит уточнить социологическое понимание данного феномена, что может оптимизировать проведение социологических исследований в этой области. Результатом представленной работы является акцентирование внимания исследователей на границах малых групп не в количественном аспекте их состава. Ценность данной работы – актуализация различных действительных аспектов границ малых групп.
In Russian sociology, the boundaries of small groups are usually considered based on their quantitative composition: the minimum number of group members (lower limit) and the maximum number (upper limit). But in reality, the boundaries of small groups can have not only these quantitative expressions. Insufficient research of this aspect determines the relevance of the research topic. Accordingly, the purpose of this work is to consider the boundaries of small groups without taking into account the quantitative aspect of their composition. The tasks that the author sets for himself: determining the totality of boundaries in small groups; in-depth consideration of the phenomenon of social boundaries; the role of their boundaries for small groups. Considering the boundaries of small groups in accordance with the formulated goal will clarify the sociological understanding of this phenomenon, which can optimize the conduct of sociological research in this area. The result of the presented work is the emphasis of researchers on the boundaries of small groups not in the quantitative aspect of their composition. The value of this work is the actualization of various real aspects of the boundaries of small groups.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.