vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-766Research ArticleПравоНекоторые спорные вопросы признания завещания недействительнымSome Problems of Invalidation of a WillИсаевИ. Д.IsaevI. D.

Исаев Илья Денисович – студент Института прокуратуры 

410056, Саратов, ул. Вольская, дом 1

ilya_73@outlook.comРомановИ. А.RomanovI. A.

Романов Илья Александрович – студент Института прокуратуры 

410056, Саратов, ул. Вольская, дом 1

post@sgap.ruСаратовская государственная юридическая академияРоссияSaratov State Law AcademyRussian Federation20231309202604177180Copyright © Исаев И.Д., Романов И.А., 20262026Исаев И.Д., Романов И.А.Isaev I.D., Romanov I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/766

Статья содержит анализ действующих положений об оспаривании завещания. Проанали­зирован ряд проблем, затрагивающих сроки исковой давности, нарушения права на свободу за­вещания и необходимости усиления правовой защиты прав завещателя, предложены варианты внесения изменений в законодательство для разрешения выявленных пробелов.

The article contains an analysis of the current provisions on contesting a will. A number of problems affecting the statute of limitations, violations of the right to freedom of will and the need to strengthen the legal protection of the testator's rights are analyzed, options for amending the legislation to resolve the identified gaps are proposed.

наследственные правоотношениянаследствозавещаниеоспаривание завещаниянедействительность завещаниясрок исковой давностиhereditary legal relationsinheritancewillcontesting a willinvalidity of a willstatute of limitationsReferencesГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ (с изм. и доп. от 1 августа 2023 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2023. – № 31. – Ст. 5765.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ (с изм. и доп. от 1 августа 2023 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2023. – № 31. – Ст. 5765.Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): учеб.-метод. пособие. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. – 60 с.Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): учеб.-метод. пособие. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. – 60 с.Тахмазов Э.Ш. Некоторые проблемы признания недействительным завещания на основании пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 4(96). – С. 72–77.Тахмазов Э.Ш. Некоторые проблемы признания недействительным завещания на основании пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 4(96). – С. 72–77.Определение Верховного суда РФ от 16 мая 2006 г. № 5-В06-25 // СПС Консультант Плюс.Определение Верховного суда РФ от 16 мая 2006 г. № 5-В06-25 // СПС Консультант Плюс.Останина Е.А. Взаимная связь сделок и признание завещания недействительным // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 17–22.Останина Е.А. Взаимная связь сделок и признание завещания недействительным // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 17–22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. от 24.122020) // СПС Консультант Плюс.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. от 24.122020) // СПС Консультант Плюс.Мищенко В.И. К вопросу о признании завещания недействительным // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2023. – № 5. – С. 52–54.Мищенко В.И. К вопросу о признании завещания недействительным // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2023. – № 5. – С. 52–54.Старченко А.С., Протасова Д.С. Свобода завещания и ее пределы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 4–3. – С. 189–191.Старченко А.С., Протасова Д.С. Свобода завещания и ее пределы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 4–3. – С. 189–191.Рагимханова Д.А., Аливердиева М.А. Тайна завещания как мера обеспечения свободы завещания // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 72–74.Рагимханова Д.А., Аливердиева М.А. Тайна завещания как мера обеспечения свободы завещания // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 72–74.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462- 1) (ред. от 10.07.2023) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357; СЗ РФ. – 2023. – № 29. – Ст. 5305.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462- 1) (ред. от 10.07.2023) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357; СЗ РФ. – 2023. – № 29. – Ст. 5305.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.