vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-767Research ArticleПравоИсторические условия становления и развития неюрисдикционного процессаHistorical Conditions for the Formation and Development of the Non-Jurisdictional ProcessКурносоваВ. В.KurnosovaV. V.

Курносова Валерия Витальевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права 

420008, Казань, ул. Кремлевская, 18

public.mail@kpfu.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga Region) Federal UniversityRussian Federation20231309202604181184Copyright © Курносова В.В., 20262026Курносова В.В.Kurnosova V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/767

Статья посвящена анализу становления и развития неюрисдикцион­ного юридического процесса на отдельных этапах исторического разви­тия общества. Становление принципов и основ неюрисдикционного процесса прослеживается еще в самых древних цивиливизациях, ввиду чего автор приходит к выводу об общности функци­ональных характеристик данного вида юридического процесса в разные исторические периоды отдельных правовых систем. Автор отмечает, что современное состояние неюрисдикционного процесса предопределяется не только его историческим путем в рамках конкретной правовой системы и особенностей исторического периода, но и спецификой правового сознания и правовой культуры конкретного общества.

This article is devoted to a historical analysis of the formation and development of a non-jurisdictional legal process at certain stages of the historical development of society. The formation of the principles and foundations of the non-jurisdictional process can be traced back to the most ancient civilizations, which is why the author comes to the conclusion that the functional characteristics of this type of legal process are common in different historical periods of individual legal systems. The author notes that the current state of the non-jurisdictional process is predetermined not only by its historical path within the framework of a particular legal system, but also by the peculiarities of the legal consciousness and legal culture of a particular society.

юридический процесснеюрисдикционный процессправоприменениемировое соглашениепосредничествоарбитражмедиацияlegal processnon-jurisdictional processlaw enforcementsettlement agreementmediationarbitrationmediationReferencesМедиация – искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методом и профессиональными технологиями / Сост.: Г. Мета, Г. Похмелкина; пер. с нем. Г. Похмелкиной. – М.: Verte, 2004. – 319 c.Медиация – искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методом и профессиональными технологиями / Сост.: Г. Мета, Г. Похмелкина; пер. с нем. Г. Похмелкиной. – М.: Verte, 2004. – 319 c.Disputes and settlements : law and human relations in the West. – Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1983. – 296 р.Disputes and settlements : law and human relations in the West. – Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1983. – 296 р.Клеандров М.И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров // Третейский суд. – 2000. – № 5. – URL: http://arbitrage.spb.ru/jts/2000/5/art08.html.Клеандров М.И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров // Третейский суд. – 2000. – № 5. – URL: http://arbitrage.spb.ru/jts/2000/5/art08.html.Великий Новгород. История и культура IX–XVII веков: энцикл. слов. / Под ред. О.А. Потанина, Н.Я. Яковлева. – СПб.: Нестор-История, 2008. – 552 с.Великий Новгород. История и культура IX–XVII веков: энцикл. слов. / Под ред. О.А. Потанина, Н.Я. Яковлева. – СПб.: Нестор-История, 2008. – 552 с.Давыденко Д. Л. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд – особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI–XV вв. // Третейский суд. – 2011. – № 3 (75). – С. 157–169.Давыденко Д. Л. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд – особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI–XV вв. // Третейский суд. – 2011. – № 3 (75). – С. 157–169.Berman H.J. Law and revolution: the formation of the Western legal tradition. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1983. – 657 р.Berman H.J. Law and revolution: the formation of the Western legal tradition. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1983. – 657 р.История средних веков: учеб. для ист. фак. пед. ин-тов / М.Л. Абрамсон, А.А. Кириллова, Н.Ф. Колесницкий и др.; Под ред. Н.Ф. Колесницкого. – М.: Просвещение, 1986. – 575 с.История средних веков: учеб. для ист. фак. пед. ин-тов / М.Л. Абрамсон, А.А. Кириллова, Н.Ф. Колесницкий и др.; Под ред. Н.Ф. Колесницкого. – М.: Просвещение, 1986. – 575 с.Кейлин А. Судойстройство и гражданский процесс капиталистических государств. – М.: Внешторгиздат, 1958. – 359 c.Кейлин А. Судойстройство и гражданский процесс капиталистических государств. – М.: Внешторгиздат, 1958. – 359 c.Нефедьев Е.А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. – Казань: Тип. губ. правл., 1890. – 92 c.Нефедьев Е.А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. – Казань: Тип. губ. правл., 1890. – 92 c.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.