vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-775Research ArticleПравоОсобенности механизма правового регулирования градостроительных отношений в системе права РоссииFeatures of the Mechanism of Legal Regulation of Urban Planning Relations in the Russian Legal SystemЗарицкийМ. В.ZaritskyM. V.

Зарицкий Михаил Владимирович – аспирант кафедры теории и истории государства и права

350040, Краснодар, ул. Ставропольская, 149

Krasnodar

rector@kubsu.ruКубанский государственный университетРоссияKuban State UniversityRussian Federation20241509202601135138Copyright © Зарицкий М.В., 20262026Зарицкий М.В.Zaritsky M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/775

Многообразие форм градостроительной деятельности, предусмотренное в ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 25.12.2023 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2024 г.) (далее – ГрК РФ), опосредует комплексный характер правового режима и типа правового регулирования градостроительных отношений. Определение правовой природы комплексных правовых образований и их места в системе права является актуальной проблемой не только теории права, но и правового регулирования. Субъектный состав регулируемых правом отношений, права и обязанности субъектов, а также подлежащий защите интерес формируют содержание правоотношений и позволяют установить особенности механизма правового регулирования. В результате проведенного в настоящей статье анализа норм, закрепляющих права и обязанности участников градостроительных отношений с учетом многообразия и различий видов градостроительной деятельности, было установлено, что содержание отдельных видов градостроительных отношений отличается в зависимости от объема правосубъектности их участников и вида градостроительной деятельности. Также объем правосубъектности участников градостроительных правоотношений может служить основанием для их классификации.

The variety of forms of urban planning activity provided for in Art. 1 of the Town Planning Code of the Russian Federation dated December 29, 2004 № 190-FZ (as amended on December 25, 2023) (as amended and supplemented, entered into force on February 1, 2024) (hereinafter referred to as the Civil Code of the Russian Federation), mediates the complex nature of the legal regime and the type of legal regulation of urban planning relations. Determining the legal nature of complex legal entities and their place in the legal system is an urgent problem not only in the theory of law, but also in legal regulation. The subject composition of relations regulated by law, the rights and obligations of subjects, as well as the interest subject to protection form the content of legal relations and make it possible to establish the features of the mechanism of legal regulation. As a result of the analysis carried out in this article of the norms establishing the rights and obligations of participants in urban planning relations, taking into account the diversity and differences in types of urban planning activities, it was found that the content of certain types of urban planning relations differs depending on the scope of the legal personality of their participants and the type of urban planning activities. Also, the scope of legal personality of participants in urban planning legal relations can serve as the basis for their classification.

градостроительная деятельностьградостроительные отношениясубъекты градостроительных отношенийправовой статуссубъектный составмеханизм правового регулированияurban planning activitiesurban planning relationssubjects of urban planning relationslegal statussubject compositionmechanism of legal regulationReferencesБолтанова Е.С. Виды и состав градостроительных правоотношений // Журнал Российского права. – 2017. – № 10. – С. 81–91.Болтанова Е.С. Виды и состав градостроительных правоотношений // Журнал Российского права. – 2017. – № 10. – С. 81–91.Лавренюк А.В. Субъекты публичного права: те-оретико-правовое исследование: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – 23 с.Лавренюк А.В. Субъекты публичного права: те-оретико-правовое исследование: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – 23 с.Рудаков А.А. Парные юридические категории: теория прав и обязанностей. – М.: Проспект, 2016. – 232 с.Рудаков А.А. Парные юридические категории: теория прав и обязанностей. – М.: Проспект, 2016. – 232 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.