vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-777Research ArticleПравоИнститут апелляции в теории права: некоторые исторические аспектыThe Institute of Appeal in Legal Theory: Some Historical AspectsЗиганшинР. Р.ZiganshinR. R.

Зиганшин Рашит Рашитович – аспирант кафедры конституционного и международного права

420111, Казань, ул. Муштари, 13

Kazan

tisbi@tisbi.ruУниверситет управления «ТИСБИ»РоссияUniversity of Management «TISBI»Russian Federation20241509202601144146Copyright © Зиганшин Р.Р., 20262026Зиганшин Р.Р.Ziganshin R.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/777

В данной статье рассматриваются понятие апелляции в теории права. Автор анализирует основные черты апелляции в различные периоды истории. Рассматривается связь между апелляцией и итерацией, а также задачи апелляционного и кассационного пересмотра дела. Предлагается определение апелляционного производства.

This article examines the concept of appeal in legal theory. The author analyzes the main features of the appeal in different periods of history. The connection between appeal and iteration, as well as the tasks of appellate and cassation review of the case are considered. A definition of appeal proceedings is proposed.

апелляционное производствоапелляцияитерациясудебная реформаапелляционный судappellate proceedingsappealiterationjudicial reformappellate courtReferencesОжегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – М.: Рус. Яз., 1988. – 750 с.Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – М.: Рус. Яз., 1988. – 750 с.Судебная власть / Ин-т государства и права Рос. акад. наук / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – 720 с.Судебная власть / Ин-т государства и права Рос. акад. наук / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – 720 с.Мурадьян Э.М. Итерации в судебном процессе // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 55–61.Мурадьян Э.М. Итерации в судебном процессе // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 55–61.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб.: Альфа, 1996. – 552 с.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб.: Альфа, 1996. – 552 с.Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. – Харьков: Эспада, 2002. – 528 с.Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. – Харьков: Эспада, 2002. – 528 с.Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном уголовном процессе // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2010. – № 4. – С. 14–17.Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном уголовном процессе // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2010. – № 4. – С. 14–17.Мезяев А.Б. Права обвиняемого в современном международном уголовном процессе (вопросы теории и практики): автор. дисс. … докт. юрид. наук. – М., 2013. – 68 с.Мезяев А.Б. Права обвиняемого в современном международном уголовном процессе (вопросы теории и практики): автор. дисс. … докт. юрид. наук. – М., 2013. – 68 с.Сидорова Н.В. Апелляция в системе производства в суде второй инстанции в уголовном процессе России. – Томск: Лань, 2006. – 208 с.Сидорова Н.В. Апелляция в системе производства в суде второй инстанции в уголовном процессе России. – Томск: Лань, 2006. – 208 с.Дерябина А.С. История и развитие института апелляции // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 15 (27). – С. 89–91.Дерябина А.С. История и развитие института апелляции // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 15 (27). – С. 89–91.Большакова В.М. К вопросу о хроноразрыве в истории института апелляции // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2019. – № 15. – С. 61–66.Большакова В.М. К вопросу о хроноразрыве в истории института апелляции // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2019. – № 15. – С. 61–66.Международная и внутригосударственная защита прав человека: учеб. / А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин, Э.Р. Адамова [и др.]. – М.: ООО «Проспект», 2021. – 848 с.Международная и внутригосударственная защита прав человека: учеб. / А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин, Э.Р. Адамова [и др.]. – М.: ООО «Проспект», 2021. – 848 с.Международное право: учеб. для аспирантов / А.Х. Абашидзе, П.А. Банис, А.К. Бисултанов [и др.]. – М.: Российский ун-тет дружбы народов (РУДН), 2022. – 431 с.Международное право: учеб. для аспирантов / А.Х. Абашидзе, П.А. Банис, А.К. Бисултанов [и др.]. – М.: Российский ун-тет дружбы народов (РУДН), 2022. – 431 с.Борисова Н.В. Формирование института апелляции в российском уголовном процессе // Закон и право. – 2019. – № 1. – С. 105–109.Борисова Н.В. Формирование института апелляции в российском уголовном процессе // Закон и право. – 2019. – № 1. – С. 105–109.Лебедев оценил работу новых апелляций и кассаций. – URL: https://pravo.ru/news/244163/ (дата обращения: 24.11.2023).Лебедев оценил работу новых апелляций и кассаций. – URL: https://pravo.ru/news/244163/ (дата обращения: 24.11.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.