vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-781Research ArticleПравоГосударственные символы Республики Татарстан: законодательство и судебная практикаState Symbols of the Republic of Tatarstan: Legislation and Judicial PracticeКурмановМ. М.KurmanovM. M.

Курманов Мидхат Мазгутович – доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского института (филиала) ВГУЮ, профессор кафедры конституционного и административного права Казанского (Приволжского) федерального университета

420008, Казань, ул. Кремлевская, 18

Kazan

Kurmanov_midhat@mail.ruКазанский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России); Казанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan Institute (branch) of the VSUYU (RPA of the Ministry of Justice of Russia); Kazan (Volga Region) Federal UniversityRussian Federation20241509202601158161Copyright © Курманов М.М., 20262026Курманов М.М.Kurmanov M.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/781

Актуальность темы исследования заключается в том, что Конституция РФ в ст.ст. 71, 72 не относит символы субъектов РФ как к предметам ведения Российской Федерации, так и к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ, и, соответственно, собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, обобщение судебной практики в данной сфере, вызывает практический и научный интерес.

Результаты исследования показали, что субъекты РФ при принятии символов ограничены, так как символы подлежат регистрации в Геральдическом совете при Президенте РФ, и, как установила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ: «субъект РФ не вправе регламентировать вопрос о собственных символах государственной власти без указания о том, что эти символы устанавливаются наряду с символами государственной власти Российской Федерации».

Надеемся, что предлагаемые выводы и рекомендации получат признание со стороны федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и науки.

The relevance of the research topic lies in the fact that the Constitution of the Russian Federation in Articles 71, 72 does not include the symbols of the constituent entities of the Russian Federation both as subjects of jurisdiction of the Russian Federation and as subjects of joint jurisdiction of the Russian Federation and the constituent entities of the Russian Federation, and, accordingly, its own legal regulation, including the adoption of laws and other regulatory legal acts of the constituent entities of the Russian Federation, a generalization of judicial practice in this area is of practical and scientific interest.

The results of the study showed that the subjects of the Russian Federation are limited in the adoption of symbols, since symbols are subject to registration in the Heraldic Council under the President of the Russian Federation, and, as the Judicial Collegium for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation established: “a subject of the Russian Federation does not have the right to regulate the issue of its own symbols of state power without instructions that these symbols are established along with the symbols of state power of the Russian Federation.”

We hope that the proposed conclusions and recommendations will receive recognition from federal government bodies, government bodies of the constituent entities of the Russian Federation and science.

символы субъектов Российской Федерациигербфлаггимн субъекта Российской Федерацииsymbols of the subjects of the Russian Federationcoat of armsflaganthem of the subject of the Russian FederationReferencesБратановский С.Н., Галицкая Н.В. Предметы ведения и полномочия Российской Федерации и ее субъектов // Гражданин и право. – 2022. – № 10-12. – С. 14–21.Братановский С.Н., Галицкая Н.В. Предметы ведения и полномочия Российской Федерации и ее субъектов // Гражданин и право. – 2022. – № 10-12. – С. 14–21.Безруков А.В. К вопросу о понятии государственной символики в законодательных актах субъектов Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. – 2016. – Т. 4. – № 2 (14). – С. 28–36.Безруков А.В. К вопросу о понятии государственной символики в законодательных актах субъектов Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. – 2016. – Т. 4. – № 2 (14). – С. 28–36.Мальцев И.В. Понятие правовых символов в рамках институционально-юридического подхода // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 4. – С. 110–121.Мальцев И.В. Понятие правовых символов в рамках институционально-юридического подхода // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 4. – С. 110–121.Лебедев А.Н. Статус субъекта Российской Федерации: (Основы концепции, конституционная модель, практика). – М.: Ин-т государства и права РАН, 1999. – 197 с.Лебедев А.Н. Статус субъекта Российской Федерации: (Основы концепции, конституционная модель, практика). – М.: Ин-т государства и права РАН, 1999. – 197 с.Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19.12.2006 г. № 80-ЗРТ. – URL: https://docs.cntd.ru/document/543596642Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19.12.2006 г. № 80-ЗРТ. – URL: https://docs.cntd.ru/document/543596642Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // СПС Гарант.Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // СПС Гарант.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.