vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-790Research ArticleПравоАрест в уголовном праве: проблемы правовой регламентацииArrest in Criminal Law: Problems of Legal RegulationЧепаровР. Д.CheparovR. D.

Чепаров Роман Дмитриевич – аспирант юридического факультета 

420008, Казань, ул. Кремлевская, 18

public.mail@kpfu.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga Region) Federal UniversityRussian Federation20231309202604237241Copyright © Чепаров Р.Д., 20262026Чепаров Р.Д.Cheparov R.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/790

В статье проведено исследование проблем правовой регламентации и применения ареста как одного из видов уголовного наказания. Отмеча­ется несоответствующая установленной системе наказаний УК РФ чрезмерная строгость ус­ловий отбывания ареста. Также приводятся позиции ученых, которые утверждают о необходи­мости применения краткосрочного ареста как меры шокирующего характера. В данной работе указывается и обосновывается нецелесообразность введения в действие уголовного наказания в виде ареста в той редакции, в которой оно в настоящее время закреплено в УК РФ. Рассма­тривается позиция об исключении ареста из видов наказаний, предусмотренных уголовным за­конодательством РФ, а также анализируется возможность внесения изменений в содержание норм об аресте, включая случаи его отбывания в домашних условиях.

The article studies the problems of legal regulation and the use of arrest as one of the types of criminal punishment. It is noted that the excessive severity of the conditions for serving the arrest does not correspond to the established system of punishments of the Criminal Code of the Russian Federation. The positions of scientists who argue for the need to use short-term arrest as a measure of a shocking nature are also given. This work indicates and justifies the inappropriateness of introducing criminal punishment in the form of arrest in the wording in which it is currently enshrined in the Criminal Code of the Russian Federation. The position on the exclusion of arrest from the types of punishment provided for by the criminal legislation of the Russian Federation is considered, and the possibility of making changes to the content of the rules on arrest, including cases of serving it at home, is analyzed.

наказаниелишение свободыарестограничение свободыправовая регламентациясистема наказанийарестные домастрогая изоляциявиды наказанияpunishmentdeprivation of libertyarrestrestriction of libertylegal regulationpunishment systemarrest housesstrict isolationtypes of punishmentReferencesУложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Музей истории российских реформ имени П.А. Столыпина. – URL: http://museumreforms.ru/node/13654 (дата обращения: 24.06.2023).Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Музей истории российских реформ имени П.А. Столыпина. – URL: http://museumreforms.ru/node/13654 (дата обращения: 24.06.2023).Уголовное уложение 1903 г. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-ulozhenie1903-goda/viewer (дата обращения: 25.06.2023).Уголовное уложение 1903 г. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-ulozhenie1903-goda/viewer (дата обращения: 25.06.2023).Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учеб. пособие. – М.: Статут, 2015. – 256 с.Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учеб. пособие. – М.: Статут, 2015. – 256 с.Теохаров А.К., Честнов А.В. Уголовное наказание в виде ареста: проблемы и перспективы. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoenakazanie-v-vide-aresta-problemy-i-perspektivy/viewer (дата обращения: 20.10.2023).Теохаров А.К., Честнов А.В. Уголовное наказание в виде ареста: проблемы и перспективы. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoenakazanie-v-vide-aresta-problemy-i-perspektivy/viewer (дата обращения: 20.10.2023).Российское уголовное право: курс лекций / Т.А. Бушуева, Ю.В. Голик, А.И. Коробеев [и др.]; / Под ред. А.И. Коробеева. – Владивосток, 1999. – 602 с.Российское уголовное право: курс лекций / Т.А. Бушуева, Ю.В. Голик, А.И. Коробеев [и др.]; / Под ред. А.И. Коробеева. – Владивосток, 1999. – 602 с.Базунов В.В. Арест как вид уголовного наказания // Преступление и наказание. – 1998. – № 4. – С. 50–53.Базунов В.В. Арест как вид уголовного наказания // Преступление и наказание. – 1998. – № 4. – С. 50–53.Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. Краткий курс. – М.: Волтерс Клуверс, 2009. – 447 с.Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. Краткий курс. – М.: Волтерс Клуверс, 2009. – 447 с.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2019. – 1536 с.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2019. – 1536 с.Уголовное право России. Общая часть: учеб. / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 864 с.Уголовное право России. Общая часть: учеб. / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 864 с.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 466 с.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 466 с.Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: учеб. – URL: https://be5.biz/pravo/u005/11.html (дата обращения: 22.04.2023).Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: учеб. – URL: https://be5.biz/pravo/u005/11.html (дата обращения: 22.04.2023).Уголовное право. Общая часть: учеб. / Под ред. док. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, док. юрид. наук, проф. А.И. Рарога, док. юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. – 560 с.Уголовное право. Общая часть: учеб. / Под ред. док. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, док. юрид. наук, проф. А.И. Рарога, док. юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. – 560 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.