vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»10.24412/1998-5533-2024-4-286-290vestnykeps-840Research ArticleСоциологияВлияние развития рыночной экономики в Китае на экономическую социологию: конкретизация условийThe Impact of the Development of the Market Economy in China on Economic Sociology: Concretization of ConditionsЛебединцеваЛ. А.LebedintsevaL. A.

Доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры экономической социологии

ДерюгинП. П.DeriuginP. P.

Доктор социологических наук, профессор кафедры прикладной и отраслевой социологии

ЛуньхуэйСюйLunhuiXu

аспирант кафедры экономической социологии

ТяньсиЛюTianxiLiu

аспирант кафедры экономической социологии

Санкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation20241509202604286290Copyright © Лебединцева Л.А., Дерюгин П.П., Луньхуэй С., Тяньси Л., 20262026Лебединцева Л.А., Дерюгин П.П., Луньхуэй С., Тяньси Л.Lebedintseva L.A., Deriugin P.P., Lunhui X., Tianxi L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/840

В статье впервые проводится систематизации значимых периодов в развития рынка в Китае в практической и теоретической плоскостях. Целью статьи является анализ фактического развития рыночной экономики в Китае, начиная с 80-х гг. XX в., во взаимосвязи с научным осмыслением происходящих процессов в китайской экономической социологии. Проблемы, связанные с рынком, всегда были основной темой экономической социологии. В процессе исследования формирования рынка экономическая социология развивает множество различных точек зрения. Особое внимание уделяется изменениям на китайском рынке под влиянием политики, культуры и структуры после начала периода реформ. Подчеркивается важность индигенизированных (локальных) теорий для понимания уникальности и траекторий развития китайского рынка: делается вывод о перспективах будущих исследований китайской экономической социологии, особенно в контексте новой политики единого общенационального рынка.Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях китайской социологии в целом, и экономической социологии, в частности, для изучения характерных черт и особенностей институциализации отраслей социологического знания.

For the first time, the article systematizes significant periods in the development of the market in China in practical and theoretical terms. The purpose of the article is to analyze the actual development of the market economy in China, since the 80s of the XX century, in conjunction with the scientific understanding of the ongoing processes in Chinese economic sociology. Problems related to the market have always been the main topic of economic sociology. In the process of researching market formation, economic sociology has developed many different points of view. Special attention is paid to the changes in the Chinese market under the influence of politics, culture and structure after the start of reforms and opening. The importance of indigenous (local) theories for understanding the uniqueness and development trajectories of the Chinese market is emphasized: the conclusion is made about the prospects for future research of Chinese economic sociology, especially in the context of the new policy of a single national market.The results obtained can be used in further studies of Chinese sociology in general, and economic sociology in particular, to study the characteristic features and features of the institutionalization of branches of sociological knowledge.

китайская экономическая социологиятеории рынкатеория индигенизацииChinese economic sociologymarket theoryindigenization theoryРабота выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (№ 24-28-01448).ReferencesFu Ping, Yang Dian. Economic sociology in China: Past and promises // Economic Sociology. Perspectives and Conversations. 2021. Vol. 23(1). Р. 5–10.Fu Ping, Yang Dian. Economic sociology in China: Past and promises // Economic Sociology. Perspectives and Conversations. 2021. Vol. 23(1). Р. 5–10.Roulleau-Berger L. Issues of Chinese economic sociology // Economic Sociology. Perspectives and Conversations. 2010. Vol. 11. № 3. Р. 54–65.Roulleau-Berger L. Issues of Chinese economic sociology // Economic Sociology. Perspectives and Conversations. 2010. Vol. 11. № 3. Р. 54–65.Tian Guang, Liu Yu, Lin Xiaoyan, Kathy Tian. The Development of Market Economy in China // Advances in Management and Applied Economics. 2014. Vol. 4(4). Р. 1–7.Tian Guang, Liu Yu, Lin Xiaoyan, Kathy Tian. The Development of Market Economy in China // Advances in Management and Applied Economics. 2014. Vol. 4(4). Р. 1–7.Tisdell C. Economic Reform and Openness in China: China’s Development Policies in the Last 30 Years // Economic Analysis and Policy. 2009. Vol. 39. № 2. Р. 271–294.Tisdell C. Economic Reform and Openness in China: China’s Development Policies in the Last 30 Years // Economic Analysis and Policy. 2009. Vol. 39. № 2. Р. 271–294.Ян Цзимин. Индустриализация и модернизация общества постразвития — Введение в экономическую и социологическую теорию Кеничи Томинаги // Тяньцзиньские социальные науки. 1985. № 3. С. 53–57.Ян Цзимин. Индустриализация и модернизация общества постразвития — Введение в экономическую и социологическую теорию Кеничи Томинаги // Тяньцзиньские социальные науки. 1985. № 3. С. 53–57.Wang Hejian. Rethinking of “Economy and Society”: Issue and Choice of Shift Development of Economic Sociology // Jianghai Academic Journal. 2021. № 1. Р. 112–122.Wang Hejian. Rethinking of “Economy and Society”: Issue and Choice of Shift Development of Economic Sociology // Jianghai Academic Journal. 2021. № 1. Р. 112–122.Fu Ping, Dian Yang. Editors. Forty years of Chinese economic sociology (1979–2019). Beijing: Social Sciences Academic Press. 2020. P. 7–11.Fu Ping, Dian Yang. Editors. Forty years of Chinese economic sociology (1979–2019). Beijing: Social Sciences Academic Press. 2020. P. 7–11.Фу Пин, Дуань Синьсин. Исследование рыночной системы в Китае: экономико-социологическая перспектива // Журнал Центрально-Китайского педагогического университета (гуманитарные и социальные науки). 2023. Т. 62. № 2. С. 81–95.Фу Пин, Дуань Синьсин. Исследование рыночной системы в Китае: экономико-социологическая перспектива // Журнал Центрально-Китайского педагогического университета (гуманитарные и социальные науки). 2023. Т. 62. № 2. С. 81–95.Хун Инь. Развитие социалистической рыночной экономики: практика китайской рыночной экономической трансформации // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9. № 2. С. 25–30.Хун Инь. Развитие социалистической рыночной экономики: практика китайской рыночной экономической трансформации // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9. № 2. С. 25–30.Ван Линь, Фэн Лу, Ли Цзяо. Исследование, посвященное углубленному изучению процесса реформирования системы социалистической рыночной экономики с китайской спецификой // Журнал Шанхайского университета финансов и экономики. 2019. № 21(4). Р. 41–53.Ван Линь, Фэн Лу, Ли Цзяо. Исследование, посвященное углубленному изучению процесса реформирования системы социалистической рыночной экономики с китайской спецификой // Журнал Шанхайского университета финансов и экономики. 2019. № 21(4). Р. 41–53.Fligstein N. The Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies. NJ: Princeton Univ. Press. 2001. 288 p.Fligstein N. The Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies. NJ: Princeton Univ. Press. 2001. 288 p.Вэй Хайтао. От внедрения к реляционному функционированию: два направления исследований в экономической социологии. // Социальные науки провинции Гуандун. 2022. Vol. 5. P. 213–223Вэй Хайтао. От внедрения к реляционному функционированию: два направления исследований в экономической социологии. // Социальные науки провинции Гуандун. 2022. Vol. 5. P. 213–223

The authors declare that there are no conflicts of interest present.