vestnykepsВестник экономики, права и социологииThe Review of Economy, the Law and Sociology1998-5533Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16»vestnykeps-945Research ArticleОбзорные статьиК вопросу о формах реализации права на трудTo the Question about Forms of Realization of the Right to WorkИсламовА. А.IslamovA. A.

Исламов Артур Азатович – ассистент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса

420008, Казань, ул. Кремлевская, 18

Kazan

public.mail@kpfu.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga Region) Federal UniversityRussian Federation20241509202601325329Copyright © Исламов А.А., 20262026Исламов А.А.Islamov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnykeps.ru/jour/article/view/945

Статья посвящена рассмотрению различных аспектов форм реализации права на труд. Учитывая динамичный характер современного рынка труда и постоянное развитие технологий, анализ форм занятости представляет собой актуальное направление научных исследований. Целью работы является характеристика различных форм реализации права на труд и оценка их влияния на социально-экономические процессы. В статье дается определение форм реализации права на труд, рассматриваются традиционные и нетипичные формы занятости. Результаты и выводы исследования указывают на необходимость балансирования между гарантированной социальной защитой работников и гибкостью в правовом регулировании труда. В статье отмечается необходимость адаптации трудового законодательства к вызовам трансформирующегося рынка труда.

The article is devoted to the consideration of various aspects of the forms of realizing of the right to work. Given the dynamic nature of the modern labor market and the constant development of technology, the analysis of forms of employment is a relevant area of scientific research. The purpose of the work is to characterize various forms of realization of the right to work and assess their impact on socio-economic processes. The article defines the forms of realization of the right to work and examines traditional and atypical forms of employment. The results and conclusions of the study indicate the need to balance between guaranteed social protection of workers and flexibility in the legal regulation of labor. The article notes the need to adapt labor legislation to the challenges of the transforming labor market.

право на трудформы реализации права на трудтрудовой договорнетипичные формы занятостисамозанятыеright to workforms of exercising the right to workemployment contractatypical forms of employmentself-employedReferencesНестандартные формы занятости. Анализ проблем и перспективы решения в разных странах. Обзорная версия. Международное бюро труда – Женева: МБТ, 2017. – 39 с.Нестандартные формы занятости. Анализ проблем и перспективы решения в разных странах. Обзорная версия. Международное бюро труда – Женева: МБТ, 2017. – 39 с.Лютов Н.Л. Влияние нетипичных форм занятости на социально-экономическое развитие // Уровень жизни населения регионов России. – 2020. – № 1. – С. 43–50.Лютов Н.Л. Влияние нетипичных форм занятости на социально-экономическое развитие // Уровень жизни населения регионов России. – 2020. – № 1. – С. 43–50.Акопова Е.М., Степанова Е.А. Трудовой договор и иные договорно-правовые формы реализации права на труд: теория, законодательство и судебная практика // Пространство экономики. – 2009. – № 4–3. – С. 14–18.Акопова Е.М., Степанова Е.А. Трудовой договор и иные договорно-правовые формы реализации права на труд: теория, законодательство и судебная практика // Пространство экономики. – 2009. – № 4–3. – С. 14–18.Рекомендация № 198 Международной организации труда «О трудовом правоотношении» [рус., англ.] (Принята в г. Женеве 15.06.2006 г. на 95-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС КонсультантПлюс.Рекомендация № 198 Международной организации труда «О трудовом правоотношении» [рус., англ.] (Принята в г. Женеве 15.06.2006 г. на 95-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС КонсультантПлюс.Конституция Российской Федерации (принята всенар. голосованием 12.12.1993 г. с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс.Конституция Российской Федерации (принята всенар. голосованием 12.12.1993 г. с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс.Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 г. № 1278-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимушева Артема Андреевича на нарушение его конституционных прав п. 8 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами», а также п.п. 2 и 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // СПС КонсультантПлюс.Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 г. № 1278-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимушева Артема Андреевича на нарушение его конституционных прав п. 8 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами», а также п.п. 2 и 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // СПС КонсультантПлюс.Указ Президента Республики Беларусь от 06.07.2005 г. № 314 «О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам» // Информационно-правовая система «ЭТАЛОН-ONLINE»Указ Президента Республики Беларусь от 06.07.2005 г. № 314 «О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам» // Информационно-правовая система «ЭТАЛОН-ONLINE»Безина А.К., Бикеев А.А., Сафина Д.А. Индиви-дуально-договорное регулирование труда рабочих и служащих. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1984. – 136 с.Безина А.К., Бикеев А.А., Сафина Д.А. Индиви-дуально-договорное регулирование труда рабочих и служащих. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1984. – 136 с.Федорова М.Ю. Форма реализации права на труд как фактор дифференциации условий социального обеспечения (в контексте концепции свободы труда Л.Ю. Бугрова) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. – № 3(21). – С. 188–202Федорова М.Ю. Форма реализации права на труд как фактор дифференциации условий социального обеспечения (в контексте концепции свободы труда Л.Ю. Бугрова) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. – № 3(21). – С. 188–202Гребенщиков А.В., Дивеева Н.И., Кузьменко А.В. Трудовые отношения с интернет-агрегатором: завтрашняя реальность? // Ежегодник трудового права. – 2020. – № 10. – С. 53–66.Гребенщиков А.В., Дивеева Н.И., Кузьменко А.В. Трудовые отношения с интернет-агрегатором: завтрашняя реальность? // Ежегодник трудового права. – 2020. – № 10. – С. 53–66.Федорова А.Э., Парсюкевич А.М. Прекаризация занятости и ее влияние на социально-экономическое благополучие наемных работников // Известия УрГЭУ. – 2013. – № 5(49). – С. 76–81.Федорова А.Э., Парсюкевич А.М. Прекаризация занятости и ее влияние на социально-экономическое благополучие наемных работников // Известия УрГЭУ. – 2013. – № 5(49). – С. 76–81.Перспективы занятости и социальной защиты в мире. Тенденции-2023 // Международная организация труда. – URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---europe/---ro-geneva/---sro-moscow/ documents/publication/wcms_866738.pdfПерспективы занятости и социальной защиты в мире. Тенденции-2023 // Международная организация труда. – URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---europe/---ro-geneva/---sro-moscow/ documents/publication/wcms_866738.pdfКазакова М.В. О некоторых вопросах рассмотрения судами трудовых споров с участием самозанятых // Образование и право. – 2023. – № 5. – С. 218–223.Казакова М.В. О некоторых вопросах рассмотрения судами трудовых споров с участием самозанятых // Образование и право. – 2023. – № 5. – С. 218–223.Федеральный закон от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023) // СПС КонсультантПлюс.Федеральный закон от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023) // СПС КонсультантПлюс.Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: Проект «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (в части совершенствования правового регулирования трудовых отношений отдельных категорий работников)». – URL: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=82701Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: Проект «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (в части совершенствования правового регулирования трудовых отношений отдельных категорий работников)». – URL: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=82701Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2023 г. № Ф09-6038/23 по делу № А50-18162/2022 // СПС Консультант Плюс.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2023 г. № Ф09-6038/23 по делу № А50-18162/2022 // СПС Консультант Плюс.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.