The Financing of the Defence Military Complex in the Context of the State Expences

The relevance of the research is determined by the need to ensure stable financing of the Russian military-industrial complex in the current geopolitical conditions. The issue of finding optimal sources of additional funding for the MIC while maintaining macroeconomic stability becomes particularly significant. The objective of the research is to assess the possibilities of increasing government spending on financing the MIC, including through the accumulation of public debt, and to analyze the potential economic impact of such financing. The scientific novelty of the research lies in substantiating the possibility of budget financing of defense expenditures in Russia through an increase in public debt. The practical significance of the work lies in substantiating the possibility of increasing public debt to finance the MIC, taking into account the calculation of debt security indicators. The proposed model for assessing the return of tax revenues allows predicting the effectiveness of additional public borrowing.
The main results of the research indicate the presence of a significant reserve for increasing Russia’s public debt while maintaining debt security indicators within acceptable limits. The developed model demonstrates that the return of funds to the budget through tax revenues (about 29 % of the funding volume) exceeds the costs of servicing the public debt.

1. Tian N., da Silva D.L., Liang Х., Scarazzato L. Trends in world military expenditure, 2023 // Доклад Стокгольмского института исследования проблем мира – 2024. URL: https://www.sipri.org/publications/2024/sipri-fact-sheets/trends-worldmilitary-expenditure-2023 (дата обращения: 17.04.2026).

2. SIPRI yearbook 2025. Armaments, Disarmament and International Security // Доклад Стокгольмского института исследования проблем мира – 2025. URL: https://www.sipri.org/yearbook/2025 (дата обращения: 17.04.2026).

3. Горбунов М.А. Бюджетная устойчивость и бюджетная политика Российской Федерации в условиях санкционного давления // Вестник Бурятского государственный университет. Экономика и менеджмент. 2023. № 3. С. 30–40.

4. Быковская Ю.В. Оценка основных показателей Федерального бюджета на 2023–2027 гг. в контексте эффективности проводимой государственной бюджетной политики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 12. Т. 1. С. 179–202.

5. Шарый К.В., Костина А.А. Бюджетные средства как инструмент экономической политики: теоретические аспекты // Символ науки. 2024. № 12-21. С. 119–122.

6. Холопов А.В. Бюджетная политика развитых стран: игра по правилам? // Мировая экономика и международные отношения. 2024.Т. 68. № 2. С. 5–15.

7. Караваева Н.М. Теоретические основы государственного долга // Вестник Прикамского социального института. 2023. № 3 (96). С. 69–75.

8. Звягинцев С.А., Бабушкин И.Ю. Использование инструментов бюджетной политики государства при реализации программ и планов военного строительства // Индустриальная экономика. 2024. № S2. С. 82–186.

9. Печенская-Полищук М.А. Привлечение в бюджетную систему за-емных ресурсов. Эволюция научных взглядов и особенности практической реализации // Финансовый журнал. 2022. Т. 14. № 2. С. 26–42.

10. Тюкавкин И.М., Морозова С.А., Носова М.К. Экономико-математическое моделирование зависимости показателей инфляции от дина-мики государственных расходов в России // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2023. Т. 14. № 4. С. 202–212.

11. Буценко И.Н., Илясова Ю.В. Долговая безопасность страны: поня-тие, критерии и показатели оценки // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2018. Т. 4 (70). № 3. С. 14–25.

12. Бродский Г.М. Классификация методов бюджетного финансирования оборонно-промышленного комплекса России // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2024. № 5. С. 137–147.13.

13. Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ «Бюджетный кодекс Российской Федерации» // СПС Гарант.

14. Отчеты министерства финансов Российской Федерации об исполнении Федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2020–2024 годы. URL: : https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/budget/process/otchet/?ysclid=mp5l19n5nt11527642 (дата обращения: 14.05.2026).

15. Абубакарова Ш.Ш., Исраилова Я.В. Теоретические основы государственного долга и бюджетного дефицита // Вестник научной мысли. 2021. № 6. С. 605–609.

16. Неводова И.А., Текнеджан Г.Э., Нагой Д.Б. Оценка значения государственных заимствований // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 4. С. 433–438.

17. Мартьянов А.В. Возможности использования достижений новой ортодоксальной теории в современной долговой стратегии // Экономика России: тенденции и перспективы. 2008. № 4 (4). С. 17–24.

18. Адтакова Г. Фискальная политика. Дефицит государственного бюджета и государственный долг // Вестник науки. 2023. № 9. С. 118–121.

19. Федеральная служба государственной статистики. Росстат представляет вторую оценку ВВП за 2025 г. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/281270 (дата обращения: 20.04.2026).

20. Информация о государственном долге на сайте Министерства финансов РФ. URL: https://minfin. gov.ru/ru/perfomance/public_debt (дата обращения: 16.04.2026).

21. Банк России. Статистические данные. URL: https://cbr.ru/statistics/ (дата обращения: 20.04.2026).

22. Счетная палата РФ. Оперативный доклад об исполнении федерального бюджета за 2025 г. URL: https://ach.gov.ru/audit/oper2025?ysclid=mo7lv8d9i8352699643 (дата обращения: 20.04.2026).

23. Кривая бескупонной доходности государственных облигаций. URL: https://cbr.ru/hd_base/zcyc_params/?UniDbQuery.From=01.09.2023&UniDbQuery.To=03.10.2025 (дата обращения: 20.04.2026).