Социально-демографические и инфраструктурные проблемы малых городов-спутников Набережночелнинской агломерации: социологический анализ

Актуальность исследования обусловлена процессами урбанизации и формирования городских агломераций в России, где малые города-спутники сталкиваются с серьезными социально-демографическими и инфраструктурными проблемами. Особую значимость приобретает изучение развития Набережночелнинской агломерации как одной из наиболее динамично развивающихся территориальных кластеров Республики Татарстан.
Цель исследования – комплексный анализ социально-демографических дисбалансов и инфраструктурных ограничений в малых городах-спутниках Набережночелнинской агломерации, выявление ключевых проблем и разработка рекомендаций по их решению.
Научная новизна заключается в применении социологического анализа для оценки интеграционных процессов в агломерации, выявлении критических точек развития малых городов-спутников и разработке механизмов их преодоления.
Методология исследования включает количественные и качественные методы: статистический анализ демографических показателей, социологический опрос 400 респондентов, расчет индекса поляризации восприятия.
Основные результаты исследования показали: критическую демографическую поляризацию с высоким коэффициентом нагрузки пожилыми людьми (до 479,24 на 1000 трудоспособных); массовый отток молодого трудоспособного населения; серьезные проблемы транспортной инфраструктуры (64 % неудовлетворенности общественным транспортом); высокий уровень усталости населения от маятниковой миграции (69 %); дефицит координации в сфере коммунального и градостроительного управления (66–75 %).
Практическая значимость работы состоит в разработке конкретных рекомендаций по модернизации транспортной системы, укреплению институционального управления и снижению социально-экологической нагрузки в малых городах-спутниках.
Исследование демонстрирует, что отсутствие эффективной управленческой интеграции и низкое качество базовой инфраструктуры формируют социальный дискомфорт, подрывая доверие жителей к концепции развития агломерации.

1. Кузьмина Л.Р. Сущность и роль малых и средних городов в системе территориально-отраслевой организации страны // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2016. № 16 (237). С. 16–23.

2. Антонова М.А., Хусяинова Д.Р., Воронова Е.И. Малые города России: проблемы и пути решения // Вестник Академии знаний. 2025. № 2(67). С. 84–88.

3. Колоскова А.А. Проблемы и перспективы формирования агломераций на территории Российской Федерации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 10-1. С. 34–40.

4. Дембич А.А., Закирова Ю.А. Проблемы пространственного планирования г. Набережные Челны в постсоветский период // Вестник МГСУ. 2020. № 5. С. 641–654.

5. Маркин В.В., Воронов В.В., Пешкова В.М. Малые города в государственной политике пространственного развития России: к методологии социального моделирования региональных стратегий и практик // Россия реформирующаяся. 2019. № 17. С. 271–286.

6. Иваненко Л.В. Проблемы развития малых городов. Инновационные подходы к менеджменту // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2021. № 2 (36). С. 55–62.

7. Иродова Е.Е. Социально-экономическое положение малых городов: проблемы и перспективы развития // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. 2018. № 4 (38). С. 14–19.

8. Возрастно-половой состав населения городских округов и муниципальных районов Республики Татарстан на начало 2024 г.: Стат. сборник. Казань: Татарстанстат, 2024. 142 с.

9. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан. Население. URL: https://16.rosstat.gov.ru/naselenie

10. Смирнов О.О., Безвербный В.А. Потенциал развития секторов экономики малых городов России: современные тенденции // Социум и власть. 2022. № 1 (91). C. 62–74. DOI: 10.22394/1996-0522-2022-1-62-74.

11. Медяник Ю.В. Тенденции социально-экономического развития малых и средних городов (на примере города Лениногорска Республики Татарстан) // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 10. С. 2489–2504. DOI: 10.18334/epp.10.10.111072.

12. Борисова К.В., Беляев М.К. Развитие малых городов сквозь призму городизации, комфортизации и корпоративизации хозяйства // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. № 4 (68). URL: https://eee-region.ru/article/6815/ (дата обращения: 12.05.2023).

13. Ускова Т.В., Секушева И.А. Стратегические приоритеты развития малых и средних городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 56–70. DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.5.

14. Уфимцева Е.В., Волчкова И.В., Данилова М.Н., Шадейко Н.Р., Подопригора Ю.В., Селиверстов А.А. Формирование системы показателей оценки комплексного развития городской инфраструктуры // Вопросы управления. 2016. № 3 (21). С. 81–91.

15. ЦЭИ. Оценка состояния общественного транспорта в Набережночелнинской агломерации. URL: https://gorod.infraeconomy.com/naberezhnochelninskaya

16. Роговая А.В. Проблемы развития малых городов России: практика реализации региональных стратегий // Мониторинг правоприменения. 2019. № 4 (33). DOI: 10.21681/2226-0692-2019-4.

17. Черныш М.Ф., Маркин В.В. Социокультурный потенциал малых городов России: сборник статей / ред. М.Ф. Черныш, В.В. Маркин // ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН. 2022. 212 с.