Проблемы обжалования решений судов о взыскании процессуальных издержек за счёт бюджетных средств управлениями Судебного департамента при Верховном Суде РФ

Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования механизмов защиты государственных интересов при распределении судебных расходов за счет бюджетных средств. Существующая практика обжалования судебных решений управлениями Судебного департамента, выявляет системные проблемы в правоприменении и требует выработки единых подходов к решению данных вопросов.
Цель исследования заключается в анализе проблем обжалования судебных решений о взыскании процессуальных издержек за счет бюджетных средств управлениями Судебного департамента и разработке предложений по совершенствованию судебной практики в данной сфере.
Научная и практическая значимость работы состоит в том, что предложенные автором меры по усилению роли прокуратуры в контроле за распределением судебных расходов и инициатива вмешательства Верховного Суда РФ позволят: обеспечить законность судебных решений; предотвратить нецелевое расходование бюджетных средств; устранить противоречия в судебной практике; выработать единые подходы к разрешению аналогичных споров.
Выводы исследования свидетельствуют о необходимости усиления прокурорского надзора за распределением судебных расходов, формирования Верховным Судом РФ единой судебной практики, совершенствования механизмов защиты публичных интересов государства и обеспечения законности при расходовании бюджетных средств.
Предложенные автором меры направлены на восстановление правовой определенности и защиту публичных интересов государства в сфере распределения судебных расходов.

1. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: ФЗ от 7 августа 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3345.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025) // СПС КонсультантПлюс.

3. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II (изд. 3-е, пересмотренное и дополненное). СПб.: Сенатская типография, 1910. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/kurs_ugolovnogo_sudoproizvodstva_ tom_ii/

4. Апелляционное обжалование приговора по уголовному делу в отношении гражданина США // РИА Новости. 2024. 12 июля. URL: https://ria.ru/20240712/vudlend-1959295859.html

5. Ивасенко К.В. Иные заинтересованные лица как субъекты права на обжалование судебного решения: когда права и законные интересы признают нарушенными // Закон. 2022. № 5. С. 135–145.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (ред. от 29.06.2021) // СПС КонсультантПлюс.

7. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституци онного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») (ред. от 11.08.2025) // СПС КонсультантПлюс.

8. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 23.07.2025) // СПС КонсультантПлюс.

9. Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2025 по делу № 77-646/2025 // СПС КонсультантПлюс.

10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 18.05.2016 по делу № 44у-86/16 // СПС КонсультантПлюс.

11. «Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2016 год» (п. 2.3) (утв. Президиумом Кировского областного суда 15.03.2017) // СПС КонсультантПлюс.

12. Постановление Президиума Самарского областного суда от 16.02.2017 по делу № 44у-41/2017 // СПС КонсультантПлюс.

13. Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.04.2024 по делу № АКПИ23-1169 // СПС КонсультантПлюс.

14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2021 № 18-П // СПС КонсультантПлюс.

15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2021 № 2091-О // СПС КонсультантПлюс.

16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 1461-О // СПС КонсультантПлюс.

17. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // СПС КонсультантПлюс.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

19. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2021 № 303-ЭС20-2043 по делу № А73-9326/2018 // СПС КонсультантПлюс.

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 № 4-П // СПС «КонсультантПлюс».

21. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I (ред. от 03.02.2025) «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.