Особенности субъекта и субъективной стороны преступлений, связанных с незаконной миграцией, по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан

В условиях глобализации и усиления миграционных процессов возрастает необходимость в изучении особенностей субъектов и субъективной стороны преступлений, связанных с организацией незаконной миграции, в контексте законодательства Российской Федерации и Республики Таджикистан. Цель исследования заключается в анализе и сравнении особенностей субъекта и субъективной стороны преступлений, связанных с организацией незаконной миграции, по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан. Исследование способствует повышению эффективности противодействия данному виду преступности. Выявлены различия в подходах к определению субъективной стороны преступлений в законодательстве Российской Федерации и Республики Таджикистан, что требует дальнейшего изучения и гармонизации. Произведен комплексный анализ особенностей субъекта и субъективной стороны преступлений, связанных с организацией незаконной миграции, с учетом специфики законодательства двух стран.

1. Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (принят в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121710/3a260bd3b67ce087850fde5a825ceea7394da3ff/.

2. Ретнева Н.И. Уголовная ответственность за торговлю людьми: совершенствование законодательства и практики его применения: дисс. … канд. юрид. наук. Минск, 2006. 141 с.

3. Синицына С.Н. Проблемные аспекты деятельности по установлению и доказыванию субъективной стороны преступления // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 424–430.

4. Имомов А.Х., Кудратов Н.А. Уголовное право Республики Таджикистан (Общая часть). Душанбе: Таджикский гос. ун-тет коммерции, 2011. 232 с.

5. Юрчак Е.В. Концепции вины в юридической науке // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 7. С. 21–25.

6. Энциклопедия уголовного права. Т. 4: Состав преступления / Отв. ред. В.Б. Малинин. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005. 616 с.

7. Понятие вины в уголовном праве. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_42/activity/legaleducation/explain?item=49711474#:~:text=Вина%20-%20это%20внутреннее%20психическое,и%20волевым%20моментами%20(элементами)%20вины.

8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 г. № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 9.

9. Андрюшенков В.А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции: дисс. … канд. юрид. наук. Омск, 2016. 209 c.

10. Борисов С.В., Осокин Р.Б., Трунцевский Ю.В. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконной миграцией: проблемы законодательства и правоприменения // Международный журнал конституционного и государственного права. 2021. № 2. C. 8–12.

11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 г. № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 9.