Target Zoning in the U.S. Sociopolitical Strategy: Safety and Control Zones
https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-4-207-211
Abstract
The relevance of the article's topic is reflected in the growing importance of public safety zone and state control zone. The purpose of this research is to develop a theoretical and empirical basis for interpreting and characterizing such zones. The article highlights the geopolitical public security zones and control zones of a state, as well as their historical evolution, which depends on the goals, social and other resources, and policies of the country. Using the example of the United States, the article examines the process of expanding these zones and the differences between them, as well as the conditions under which direct control by other states becomes ineffective, and the prospects for further development of the United States' security zone. Accordingly, the article explores the concepts of internal and external security zones, the frontier expansion and the adsorption of safety points, area of real and simulated interpretation of safety, the sufficient and excessive size of security and control zones, and the zones of potential and actual threats to a state. The article highlights the reasons for the two-part structure of the United States' security zone and the excessive and unstable nature of its control zone. The scientific and practical significance of the article lies in developing ideas about the concept of security and control zones and highlighting their strengths and weaknesses.
About the Authors
V. A. BelyaevRussian Federation
G. R. Sibaeva
Russian Federation
References
1. Беляев В.А., Сибаева Г.Р. Несовместимость политических стратегий как лабильная внешняя причина геополитического конфликта: этапная цель сторон // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023. № 6(63). С. 14–22.
2. Беляев В.А., Сибаева Г.Р. Функционал сторон гибридного мирового конфликта // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023. № 6(63). С. 23–33.
3. Борщевский Г.А. Роль государства в формировании преемственного исторического сознания в контексте проблемы обеспечения национальной безопасности России // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2012. № 1. С. 8.
4. Указ Президента Российской Федерации от 11.03.2019 г. № 97 «Об Основах государственной политики РФ в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу». URL: http://kremlin.ru/acts/bank/44066
5. Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности РФ // СПС Гарант.
6. Буферная зона: зачем ее создают и как она работает. URL: https://www.rbc.ru/base/12/05/2025/6821f2ed9a7947c9c4c5e72b
7. Тимофеев В.В. Эволюция политики британской короны в отношении североамериканских индейцев в 1763-1876 гг.: от сосуществования к ассимиляции // Молодой ученый. 2018. № 52 (238). С. 230–234.
8. Малкин М.М. Война за независимость в Северной Америке. Образование Соединенных Штатов Америки. Глава 6 // Новая история. 1640-1789. Под ред. Б.Ф. Поршнева и др. М.: Госполитиздат, 1953. Т. 1. 500 с.
9. Стингл М. Индейцы без томагавков. Пер.с чешского. М.: Прогресс, 1984. 454 с.
10. Беляев В.А., Сибаева Г.Р., Волков В.Р. Индигенизация vs глобализация: элиминация или гомеостаз Вестфальской системы // SocioTime. 2023. № 1. С. 67–79.
11. Кураков Л.П., Кураков В.Л., Кураков А.Л. Доктрина Монро // Экономика и право: словарь-справочник. М.: Вуз и школа. 2004. URL: https://economics.niv.ru/doc/dictionary/economy-and-law/fc/slovar-196-8.htm#zag-3973.
12. Беляев В.А., Сибаева Г.Р. «Большая игра» мировых держав, и социальная база антагонизмов // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024. № 1 (64). С. 21–30.
Review
For citations:
Belyaev V.A., Sibaeva G.R. Target Zoning in the U.S. Sociopolitical Strategy: Safety and Control Zones. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2025;(4):207-211. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-4-207-211
JATS XML






