Влияние рэп-музыки на повседневность российской молодежи в 2000-е гг. (по материалам социологического исследования песен Гуфа «Сплетни» и Centr и Басты «Город дорог»)

Актуальность исследования определяется усилением роли музыкального фактора применительно к повседневности молодых людей в современном российском обществе. Показано, что в российском контексте рэп-музыка зачастую является голосом поколения молодых людей, конструирующим их повседневность и наполняющим идентичность. Продемонстрировано, что в реалиях текущего столетия русский рэп выступает инструментом, ремоделирующим способы взаимодействия и самовыражения, сказываясь на паттернах моды, взглядах на жизнь, социальных и культурных нормах. Цель исследования заключается в анализе влияния рэп-музыки, а именно двух культовых композиций – «Сплетни» и «Город дорог», – на наполнение повседневности российской молодежи в 2000-е гг. В статье показаны сущностные черты рэпа и особенности его становления в эпоху переходной экономики российского социума. Сделан акцент на повседневности как категории социологического поиска. На основе изучения выбранных композиций автором выделены ключевые смыслы, которые были усвоены молодыми людьми. Научная новизна проведенного исследования определяется сосредоточением внимания на конкретных композициях, оказавших влияние на конституирование повседневности и жизненных миров российской молодежи в начале XXI в.

1. Ткачук Д. В. Факторы формирования и функционирования музыкально-художественных вкусов современной российской молодежи: дисс. … канд. социол. наук. СПб., 2020. 306 с.

2. Шапинская Е.Н. Музыка как фактор формирования эстетических вкусов и этических ценностей в молодежных субкультурах // Ярославский педагогический вестник. 2015. № 5. C. 253–260.

3. Иванов Е.А. Исторический нарратив и обыденный опыт: философско-эпистемологический анализ // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2021. № 2. С. 34–42.

4. Готлиб А.С. Нарративный поворот // Международный журнал исследований культуры. 2013. № 1 (10). С. 9–14.

5. Лехциер В.Л. Нарративный поворот и актуальность нарративного разума. // Международный журнал исследований культуры. 2013. № 1. С. 5–8.

6. Чулкина, Н. Л. Концептосфера русской повседневности как объект лингвокультурологии и лексикографии: автореф. дисс. .. докт. филол. наук. М., 2005. 40 с.

7. Мироненко Л. А. Временные границы повседневности: автореф. дисс. ... канд. филос. наук. Владивосток, 2005. 28 с.

8. Чулкина Н.Л. Российская повседневность в языковом сознании: «обыденная дребедень» & «мир, светящийся смыслом» // Ценности и смыслы. 2015. № 2 (36). С. 63–73.

9. Завалишин А.Ю., Костюрина Н.Ю. Русская рэпкультура: специфика научного анализа // Журнал интегративных исследований культуры. 2020. Т. 2. № 1. С. 60–68.

10. Бахлов И.В., Напалкова И.Г. Практика разработки комплексного прикладного политологического исследования (на примере темы «Политические механизмы территориального управления в современной России») // Интеграция образования. 2011. № 3. С. 14–20.

11. Белобрагин В.В. Исследования имиджа отечественного шоу-бизнеса// Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 3. С. 34–35.

12. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений. М.: Мир и образование, 2019. 1376 с.

13. Шрубченко А.В. Слухи как элемент молодежной культуры// NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2016. № 3. С. 186–189.

14. Белова Н. А. Концепт «город» в современном литературоведении // Вестник Югорского государственного университета. 2012. № 1. С. 87–91.

15. Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Избранные статьи: в 3-х т. Т. 2. Таллин, 1992. 478 с.

16. Джушхинова К.А. «Белая дорога» как прецедентный знак калмыцкой лингвокультуры // Oriental Studies. 2013. № 2. С. 48–52.

17. Анциферов, Н. П. «Непостижимый город». Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина. СПб.: Лениздат, 1991. 336 с.

18. Тесленко А.Н. Рэп как индикатор протестного настроения поколения Z // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2021. Т. 27. № 3. С. 33–40.