Концептуальная основа измерения социальных процессов, сопровождающих джентрификацию, в условиях мегаполиса (на примере города Новосибирска)

Джентрификация представляет собой социальный процесс в ходе взаимодействия социальных субъектов при формировании территориального и социального пространства. В статье рассматривается возможность эмпирического исследования процесса джентрификации и подходы к разработке концептуальной основы измерения социальных процессов, сопровождающих джентрификацию, в условиях мегаполиса (на примере города Новосибирска).

Цель статьи – определить показатели для количественного измерения джентрификации как социального явления.

Научная новизна пилотажного исследования, проведенного в городе Новосибирске, заключается в том, что автором показано, как джентрификация формирует культурные практики и паттерны поведения у членов местного сообщества, которые способствуют их противостоянию «новым» жителям.

1. Urban Dictionary: Gentrification. URL: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Gentrification (дата обращения: 09.01.2025).

2. Ахметова Д.Р., Курлов А.В., Сазонова Л.Д. Топонимы как инструмент брендирования джентрифицированных территорий (на примере полуострова ЗИЛ) // Брендинг как коммуникационная технология XXI века: Сб. материалов XI Межд. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург – Ярославль, 28 февраля – 04 марта 2025 г. СПб.: Санкт-Петербургский гос. эконом. ун-тет, 2025. С. 167–169.

3. Ерендеева К.С. Социальные и экономические последствия джентрификации городов // Российская наука: актуальные исследования и разработки: Сб. науч. статей XVII Всеросс. науч.-практ. конф. В 2-х ч., Самара, 22 марта 2024 г. Самара: Самарский гос. эконом. ун-тет, 2024. С. 269–272.

4. Капитонова Е.А. Дуализм урбанологической оценки точечной застройки как феномена российского девелопмента // Градостроительное право. 2024. № 1. С. 7–10. DOI: 10.18572/2500-0292-2024-1-7-10.

5. Корнилова А.А., Кусаинов А.А. Динамика развития и проблемы джентрификации районов городов: Анализ последних десятилетий // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 107-9. С. 19–22. DOI: 10.18411/trnio-03-2024-448.

6. Цырендоржиев Б.В. Джентрификация: накопленный опыт // Теоретические и практические аспекты развития современной науки: теория, методология, практика: Сб. науч. статей по материалам XV Межд. науч.-практ. конф.. Уфа, 29 октября 2024 г. Уфа: ООО «Научно-издательский центр «Вестник науки», 2024. С. 367–374.

7. Юхнина О.Ю. Джентрификация промышленных территорий Санкт-Петербурга // Современное искусство в контексте глобализации: наука, образование, художественный рынок: Материалы XIV Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием, 09 февраля 2024 г. СПб.: Санкт-Петербургский гуманитарный ун-тет профсоюзов, 2024. С. 133–135.

8. Ваньке А., Полухина Е. Территориальная идентичность в индустриальных районах: культурные практики заводских рабочих и деятелей современного искусства // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2018. № 3. С. 4–34. DOI: 10.25285/2078-1938-2018-10-3-4-34.

9. Долгов А.Ю. Стрит-арт как элемент уличного пространства и городской жизни // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 2019. № 1. С. 31–41.

10. Зукин Ш. Культуры городов. М: Новое литературное обозрение, 2018. 424 с.

11. Макарова К. Постиндустриализм, джентрификация и трансформация городского пространства в современной Москве // Неприкосновенный запас. 2010. № 2. С. 279–296.

12. Зуденкова С.А. Джентрификация в Московской агломерации // Управленческие науки в современном мире: Сб. докладов науч. конф. 2020. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43106707_68019845.pdf. (дата обращения: 11.04.2023).

13. Махрова А.Г., Голубчиков О.Ю. Российский город в условиях капитализма: социальная трансформация внутригородского пространства // Вестник московского университета. Серия 5. География. 2012. № 2. С. 26–31.

14. Вавилина Н.Д., Шпигунова Ю.М. Джентрификация в России как социальный процесс и социальная проблема // Развитие территорий. 2024. № 1 (35). С. 37–49. https://doi.org/10.32324/2412-8945-2024-1-37-49.

15. Хун-Хаминссон С. Джентрификация промзоны – оживление территории путём вытеснения функции // Инновационная наука. 2023. № 11-2. С. 165–167.

16. Averkieva K.V. Rural gentrification: City dwellers in rural areas of Russia's Non-Chernozem Region // Russian Peasant Studies. 2023. Vol. 8. № 4. P. 137– 151. DOI: 10.22394/2500-1809-2023-8-4-137-151.

17. Iam-Chong Ip. State, Class and Capital: Gentrification and New Urban Developmentalism in Hong Kong // Critical Sociology. 2018. Vol. 44. № 3. Р. 547–562. DOI: https://doi.org/10.1177/0896920517719487.

18. Ding L., Hwang J., Eileen D. Gentrification and residential mobility in Philadelphia. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166046216301223 (дата обращения: 30.03.2023).

19. Lees L., Slater T., Wyly E. Gentrification. New York: Routledge, 2008. 310 р.

20. Рабочая книга социолога / Под общ. ред. и с предисл. Г.В. Осипова. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 480 с.

21. Общая информация о Новосибирске // Официальный сайт города Новосибирска. URL: https://www.novo-sibirsk.ru/about/numbers/ (дата обращения: 11.01.2025).

22. ФГКУ «Росвоенипотека». URL: https://rosvoenipoteka.ru/