Особые случаи непривлечения к уголовной ответственности осужденных, не содержавшихся под стражей и уклонившихся от отбывания наказания в виде лишения свободы
https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-1-190-196
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена отсутствием надежного правового механизма, обеспечивающего неотвратимость уголовной ответственности для осужденных, не содержащихся под стражей и уклоняющихся от исполнения приговора о лишении свободы. Недостаточность действующих правовых норм создают условия для безнаказанности, что негативно сказывается на общественном доверии к системе правосудия и подрывает основы правопорядка.
Цель исследования заключается в анализе текущего состояния уголовного законодательства и правоприменительной практики в области привлечения к уголовной ответственности осужденных, не содержащихся под стражей, а также в разработке предложений по устранению имеющихся пробелов и созданию надежного правового механизма для эффективного противодействия подобным противоправным действиям осужденных.
Научная и практическая значимость работы заключается в предложении автора ввести специальную норму в Уголовный кодекс РФ, предусматривающую уголовную ответственность за уклонение осужденных, не содержавшихся под стражей, от отбывания наказания в виде лишения свободы. Данная мера направлена на укрепление принципа неотвратимости наказания, повышение эффективности исполнения судебных решений, восстановление авторитета правосудия и усиление роли государственного механизма принуждения к соблюдению закона, что будет способствовать укреплению законности и правопорядка в государстве.
Выводы исследования свидетельствуют о необходимости внесения изменений в законодательство Российской Федерации, предусматривающих установление уголовной ответственности за уклонение осужденных, не содержащихся под стражей, от отбывания наказания в виде лишения свободы. Анализ судебной практики наглядно иллюстрирует наличие значительного числа случаев такого уклонения осужденными, что подчеркивает крайнюю актуальность и важность предлагаемой законодательной инициативы.
Предложенные автором меры направлены на установление уголовной ответственности за уклонение осужденных от отбывания наказания в виде лишения свободы, не находящихся под стражей, с целью повышения эффективности правосудия и укрепления принципа неотвратимости наказания.
Об авторе
Р. И. ИльгизаровРоссия
Ильгизаров Рамиль Ильгизарович - Юрист
Список литературы
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026) // СПС КонсультантПлюс.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 № 1202-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шанова Данияра Талгатовича на нарушение его конституционных прав п. «г» части первой и частью четвертой ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 3 части первой ст. 24, частью третьей ст. 214 и частью первой, п. 1 части четвертой ст. 214.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // СПС КонсультантПлюс.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2639-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азарова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
4. Морщаков М.А. Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи в первые годы после революции 1917 года // Вестник ХГУ им. Н.Ф. Катанова. 2018. № 23. С. 135–137.
5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 23.07.2025, с изм. от 17.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026) // СПС КонсультантПлюс.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2867-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав ст. 313 Уголовного кодекса РФ» // СПС КонсультантПлюс.
7. Федеральный закон от 08.01.1997 № 2-ФЗ «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ» (ред. от 10.01.2002) // СПС КонсультантПлюс.
8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.11.2015 № 20-УД15-10 // СПС КонсультантПлюс. Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 № 77-1091/2023 (УИД 03MS0113-01-2022-000840-27) // СПС КонсультантПлюс.
9. Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 № 77-1555/2024 // СПС КонсультантПлюс.
10. Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 № 77-1259/2023 (УИД 26MS0035-01-2022-003668-49 // СПС КонсультантПлюс.
11. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. М.: Проспект, 2008. 557 с.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // СПС КонсультантПлюс.
13. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 23.07.2025, с изм. от 23.10.2025) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СПС КонсультантПлюс.
14. Чекмезова Е.И. Преступления против правосудия: монография. Омск: Сибирский юрид ун-тет, 2024 // СПС КонсультантПлюс.
15. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М: Статут, 2012. 941 с.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2241-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейкина Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью одиннадцатой статьи 108, частями первой и второй статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
17. Екатерина Призова. В Сургуте бывший полицейский сбежал из суда после оглашения приговора // Российская газета. URL: https://rg.ru/2023/10/19/reg-urfo/v-surgute-byvshijpolicejskij-sbezhal-iz-suda-posle-oglasheniiaprigovora.html?ysclid=mkv2xqcgmx756395514 дата обращения: 27.01.2026).
18. Елена Герун. Осужденный после оглашения приговора ускользнул из суда через черный ход. URL: https://www.metronews.ru/novosti/peterbourg/reviews/osuzhdennyy-posle-oglasheniyaprigovora-uskolznul-iz-suda-cherez-chernyyhod-1113170/ (дата обращения: 27.01.2026).
19. Мария Серебрякова. В Омской области подсудимый сбежал из зала суда во время оглашения приговора // Вечерний Омск – Неделя. Портал Администрации города Омска. URL: https://omskgazzeta.ru/all-news/v-omskoj-oblasti-podsudimyj-sbezhaliz-zala-suda-vo-vremja-oglashenija-prigovora/ (дата обращения: 27.01.2026).
20. Полина Шевчук. Прятался на съемной квартире: поймали мужчину, который совершил побег из
21. казанского суда // Интернет-сервис «Kazanfirst.ru». URL: https://kazanfirst.ru/news/pryatalsyana-semnoj-kvartire-pojmali-muzhchinu-kotoryjsovershil-pobeg-iz-kazanskogo-suda (дата обращения: 27.01.2026).
22. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юридический центр, 2004. 386 с.
Рецензия
Для цитирования:
Ильгизаров Р.И. Особые случаи непривлечения к уголовной ответственности осужденных, не содержавшихся под стражей и уклонившихся от отбывания наказания в виде лишения свободы. Вестник экономики, права и социологии. 2026;(1):190-196. https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-1-190-196
For citation:
Ilgizarov R.I. Special Cases of Non-Prosecution of Convicted Persons Who Were Not in Custody and Evaded Serving Their Prison Sentences. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2026;(1):190-196. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-1-190-196
JATS XML






