Special Cases of Non-Prosecution of Convicted Persons Who Were Not in Custody and Evaded Serving Their Prison Sentences

The relevance of the study is due to the lack of a reliable legal mechanism ensuring the inevitability of criminal liability for convicted persons who are not in custody and who evade serving their prison sentences. The inadequacy of existing legal norms creates conditions for impunity, which negatively affects public confidence in the justice system and undermines the foundations of the rule of law.
The purpose of the study is to analyze the current state of criminal legislation and law enforcement practice in the area of bringing convicted persons who are not in custody to criminal responsibility, as well as to develop proposals for eliminating existing gaps and creating a reliable legal mechanism to effectively counteract such unlawful actions by convicted persons. The scientific and practical significance of the work lies in the author's proposal to introduce a special provision into the Criminal Code of the Russian Federation, providing for criminal liability for convicted persons who are not in custody for evading imprisonment. This measure is aimed at strengthening the principle of the inevitability of punishment, increasing the effectiveness of the enforcement of court decisions, restoring the authority of justice, and strengthening the role of the state mechanism for enforcing compliance with the law, which will contribute to strengthening the rule of law and law and order in the state.
The findings of the study indicate the need to amend the legislation of the Russian Federation to establish criminal liability for convicted persons who are not in custody for evading imprisonment. An analysis of judicial practice clearly illustrates the existence of a significant number of cases of such evasion by convicts, which underscores the extreme relevance and importance of the proposed legislative initiative.
The measures proposed by the author are aimed at establishing criminal liability for convicted persons who are not in custody evading imprisonment, with a view to improving the effectiveness of justice and strengthening the principle of the inevitability of punishment.

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026) // СПС КонсультантПлюс.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 № 1202-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шанова Данияра Талгатовича на нарушение его конституционных прав п. «г» части первой и частью четвертой ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 3 части первой ст. 24, частью третьей ст. 214 и частью первой, п. 1 части четвертой ст. 214.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // СПС КонсультантПлюс.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2639-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азарова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

4. Морщаков М.А. Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи в первые годы после революции 1917 года // Вестник ХГУ им. Н.Ф. Катанова. 2018. № 23. С. 135–137.

5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 23.07.2025, с изм. от 17.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026) // СПС КонсультантПлюс.

6. Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2867-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав ст. 313 Уголовного кодекса РФ» // СПС КонсультантПлюс.

7. Федеральный закон от 08.01.1997 № 2-ФЗ «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ» (ред. от 10.01.2002) // СПС КонсультантПлюс.

8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.11.2015 № 20-УД15-10 // СПС КонсультантПлюс. Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 № 77-1091/2023 (УИД 03MS0113-01-2022-000840-27) // СПС КонсультантПлюс.

9. Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 № 77-1555/2024 // СПС КонсультантПлюс.

10. Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 № 77-1259/2023 (УИД 26MS0035-01-2022-003668-49 // СПС КонсультантПлюс.

11. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. М.: Проспект, 2008. 557 с.

12. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // СПС КонсультантПлюс.

13. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 23.07.2025, с изм. от 23.10.2025) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СПС КонсультантПлюс.

14. Чекмезова Е.И. Преступления против правосудия: монография. Омск: Сибирский юрид ун-тет, 2024 // СПС КонсультантПлюс.

15. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М: Статут, 2012. 941 с.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2241-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейкина Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью одиннадцатой статьи 108, частями первой и второй статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

17. Екатерина Призова. В Сургуте бывший полицейский сбежал из суда после оглашения приговора // Российская газета. URL: https://rg.ru/2023/10/19/reg-urfo/v-surgute-byvshijpolicejskij-sbezhal-iz-suda-posle-oglasheniiaprigovora.html?ysclid=mkv2xqcgmx756395514 дата обращения: 27.01.2026).

18. Елена Герун. Осужденный после оглашения приговора ускользнул из суда через черный ход. URL: https://www.metronews.ru/novosti/peterbourg/reviews/osuzhdennyy-posle-oglasheniyaprigovora-uskolznul-iz-suda-cherez-chernyyhod-1113170/ (дата обращения: 27.01.2026).

19. Мария Серебрякова. В Омской области подсудимый сбежал из зала суда во время оглашения приговора // Вечерний Омск – Неделя. Портал Администрации города Омска. URL: https://omskgazzeta.ru/all-news/v-omskoj-oblasti-podsudimyj-sbezhaliz-zala-suda-vo-vremja-oglashenija-prigovora/ (дата обращения: 27.01.2026).

20. Полина Шевчук. Прятался на съемной квартире: поймали мужчину, который совершил побег из

21. казанского суда // Интернет-сервис «Kazanfirst.ru». URL: https://kazanfirst.ru/news/pryatalsyana-semnoj-kvartire-pojmali-muzhchinu-kotoryjsovershil-pobeg-iz-kazanskogo-suda (дата обращения: 27.01.2026).

22. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юридический центр, 2004. 386 с.