Preview

Вестник экономики, права и социологии

Расширенный поиск

Типичные ошибки, допускаемые при производстве обыска в помещении

https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-4-422-425

Аннотация

Настоящая статья посвящена анализу типичных ошибок, имеющих место в ходе производства обыска в помещении. В работе приводятся примеры ошибок, допущенных при производстве обыска, как в прошлое, так и в настоящее время. Обращено внимание на тактические промахи следственных и оперативных работников, допускаемые вследствие невнимательности и небрежного отношения к проводимому следственному действию. Результатом исследования является вывод о том, что ошибки при производстве обыска могут возникать по различным причинам, включая как субъективные факторы (невнимательность, небрежность), так и объективные (недостаточная подготовка, отсутствие контроля). Предложенные рекомендации по выявлению и устранению ошибок позволят повысить эффективность данного следственного действия и обеспечить соблюдение прав всех участников процесса.

Об авторе

А. В. Иванов
Казанский филиал Российского государственного гуманитарного университета
Россия

Иванов Антон Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин 

420097, Казань, ул. Шмидта, д. 35 а

Тел.: +7(843) 236-93-16 



Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.; 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // СПС Гарант.

2. Боев О.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие. Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 224 с.

3. «Адвокатам удалось признать незаконным обыск, произведенный в жилище их подзащитной» // Адвокатская газета. Орган Федеральной палаты адвокатов РФ. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatam-udalospriznat-nezakonnym-obysk-proizvedennyy-vzhilishche-ikh-podzashchitnoy/ (дата обращения: 27.10.2025).

4. Апелляционное постановление № 22-5210/2020 от 25.08.2020 г. по делу № 3/6-1037/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/k17KNAHNQ2dx/?ysclid=mhbq7kwfta81731160. (дата обращения: 28.10.2025).

5. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961. 218 с.

6. Шрейдер М.П. НКВД изнутри. Записки чекиста. М.: Издат. дом: Возвращение, 1995. 260 с.

7. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. Практическое пособие. М.: Эксмо, 2010. 240 c.

8. В Каспийске осудили понятого, совершившего кражу во время следственного мероприятия // РИА Дагестан. URL: https://riadagestan.ru/news/investigation_and_courts/v_kaspiyske_sudili_ponyatogo_sovershivshego_krazhu_vo_vremya_sledstvennogo_meropriyatiya (дата обращения: 03.11.2025).

9. Апелляционное постановление № 22К-499/2019 от 02.04.2019 г. по делу № 22К-499/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CL6QHWsxoNZ5/?ysclid=mhbqn0z66z75358464. Дата обращения: 3.11.2025.


Рецензия

Для цитирования:


Иванов А.В. Типичные ошибки, допускаемые при производстве обыска в помещении. Вестник экономики, права и социологии. 2025;(4):422-425. https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-4-422-425

For citation:


Ivanov A.V. Typical Mistakes Made when Conducting a Search of Premises. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2025;(4):422-425. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-4-422-425

Просмотров: 55

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-5533 (Print)