Управленческие практики адвокатов на примере функционирования комиссии по молодежной политике
https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-1-207-211
Аннотация
Адвокатура функционирует на основе принципов самоуправления и независимости. Эффективность реализации этих принципов зависит от качества принимаемых управленческих решений в адвокатуре. Актуальность темы исследования обусловлена недостаточной степенью изученности принятия управленческих решений в адвокатуре. В ходе исследования были использованы результаты опроса 394 адвокатов и работников адвокатских образований Новосибирской области, а также экспертного интервью с председателем Комиссии по молодежной политике. В статье дано описание специфики управленческих практик, присущих адвокатуре, сделан вывод о наличии трансформаций управленческих методов на примере кросс-региональных дебатов молодых адвокатов. На основании теоретических подходов обосновано, что коллективные обсуждения, предшествующие принятию управленческих решений, способствуют улучшению качества принимаемых решений. На основе полученных данных сделан вывод о том, что внедрение нестандартных методов принятия решений, таких как участие комиссии по молодежной политике в принятии управленческих решений, позволяет адвокатуре адаптироваться к изменениям и повышать качество принимаемых решений.
Об авторах
А. Ю. ПелыхРоссия
аспирант кафедры социологии
С. В. Ровбель
Россия
кандидат экономических наук, доцент кафедры социологии
Список литературы
1. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС Гарант.
2. Шейн Э. Организационная культура и лидерство. СПб., 2002. 330 с.
3. Соколов М.А. Системный подход как исследовательская программа в творчестве Л. Берталанфи // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. 2022. № 2. С. 5–17.
4. Ильиных С.А. Адвокатура: специфика принятия управленческих решений // Вестник экономики, права и социологии. 2021. № 2. С. 84–88.
5. Пелых А.Ю. Детерминанты социально-управленческих трансформаций в адвокатских образованиях // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2022. С. 180–186.
6. Ильиных С.А. Социология управления: роль зарубежных школ в становлении // Идеи и идеалы. 2015. № 2(24). Т. 1. С. 94–106.
7. Идрисова А.Р. Понятие самообучающейся организации // Вестник Вятского государственного университета. 2009. № 1–4. С. 115–117.
8. Широнина Е.М. Организация как объект изменений // Экономика и управление. 2020. № 26 (6). С. 597–605.
9. Аймаутова Н.Е. Специфика группового принятия решения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2003. № 4–5. С. 213–218.
10. Славин Б.Б. Технологии коллективного интеллекта // Проблемы управления. 2016. № 5. С. 2–9.
11. Сазонов А.А. Особенности моделей теории принятия решений // Достижения вузовской науки. 2015. № 19. С. 195–200.
Рецензия
Для цитирования:
Пелых А.Ю., Ровбель С.В. Управленческие практики адвокатов на примере функционирования комиссии по молодежной политике. Вестник экономики, права и социологии. 2025;(1):207-211. https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-1-207-211
For citation:
Pelykh A.Y., Rovbel S.V. Management Practices of Attorneys on the Example of the Functioning of the Commission on Youth Policy. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2025;(1):207-211. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-1-207-211
JATS XML






