Features of the Formation of the Urban Identity of Nizhny Novgorod Residents

The study of urban identity is becoming particularly relevant today in the context of globalization and urbanization, as well as in the context of the development of centripetal migration. In addition, the level of grassroots activity, the involvement of residents in the development of the urban environment, in urban life, is also determined by the structure of urban identity. The purpose of this work is to describe the features of the urban identity of Nizhny Novgorod residents. The article was written based on the results of a sociological study (expert survey, n = 8, online questionnaire survey of city residents, n = 100), the results of which showed that Nizhny Novgorod residents form two types of identities: urban and neighborhood, which is facilitated by the perception of the city as polycentric, as well as a specific geographical and urban landscape. It has also been revealed that Nizhny Novgorod residents form a certain identity related to their rootedness in the city, but nevertheless residents are more likely to demonstrate only partial involvement in urban spaces. The importance of project processes in the formation and strengthening of urban identity is emphasized, but this remains a controversial issue in the perception of the expert community.

1. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI, 2007. 421 с.

2. Правоторова А.А., Кондратьева У.Г. Теоретические основания исследования городской идентичности // Творчество и современность. 2018. № 2 (6). С. 69–79.

3. О внутрироссийской миграции молодежи: результаты исследования Института экономики роста им. П.А. Столыпина. URL: https://stolypin.institute/research/our/o-vnutrirossijskoj-migraciimolodezhi

4. Fedotova N. The formation of urban identity: factorial and institutional aspects // The Journal of Sociology and Social Anthropology. 2017. Vol. 20. № 3. P. 32–49.

5. Дягилева Н.С., Журавлева Л.А. Городская идентичность: понятие, структура, основы формирования // Социология города. 2012. № 1. С. 46–61.

6. Дягилева Н.С. Теоретические аспекты городской идентичности // Брендинг малых и средних городов России: опыт, проблемы, перспективы. Екатеринбург: УрФУ, 2013. С. 54–59.

7. Костко Н.А. Показатели городской идентичности как элемента социального пространства города // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. № 1. С. 190–216.

8. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Пер. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995. 323 с.

9. Чернявская О.С. Управление идентичностью горожан // Социально-экономические преобразования и проблемы. 2011. № 1. C. 153–162.

10. Чернявская О.С. Ресурсы городской среды для формирования идентичности горожан. URL: https://nnov.hse.ru/data/2012/11/29/1301399221

11. Горнова Г.В. Соразмерность города и человека: проблемы формирования городской идентичности // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2018. № 3(17). С. 43–56.

12. Горнова Г.В. Городская идентичность: философско-антропологические основания. Омск: ООО «Амфора», 2019. 167 с.

13. Санникова О.В. Основания городской идентичности в контексте соразмерности города и человека. URL: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/22169

14. Довбыш Е.Г. Сетевые технологии формирования городской идентичности // Южно-российский журнал социальных наук. 2012. № 4. С. 111–118.

15. Солдаткин А.Е., Гурская В.В. Проблематика взаимодействия органов власти и населения в ходе планирования и реализации программ социально-экономического развития городов // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2020. № 3(59). C. 107–112.

16. Сойя Э. Постметрополис. Критические исследования городов и регионов // Логос. 2003. № 6(40). С. 133–150.

17. Солдаткин А.Е., Широков А.А. Множественный Нижний Новгород: в поисках общих вещей // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2018. № 3(51). C. 112–120.