Регистрация товарных знаков как акт недобросовестной конкуренции сквозь призму правоприменительной практики

Актуальность темы статьи обусловлена широким распространением регистрации товарных знаков как актов проявления недобросовестной конкуренции в отечественном торговом обороте и возникающими вопросами в правоприменительной практике. Кроме того, на момент написания статьи возможность возвращения многих зарубежных компаний на отечественный рынок создает риски для действующих на рынке отечественных производителей в части оспаривания их действий по регистрации товарных знаков.

Целью исследования является изучение отдельных проблем признания товарных знаков актом недобросовестной конкуренции в разрезе судебной практики отечественных судов и действующего законодательства. Задачами исследования являются: анализ определения акта недобросовестной конкуренции, его характерных признаков, а также анализ проблем признания регистрации товарных знаков как недобросовестного поведения хозяйствующих субъектов.

Научная значимость работы заключается в юридическом анализе системных признаков регистрации товарных знаков как акта недобросовестной конкуренции. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных материалов для совершенствования практики судов в России.

По результатам проведенного исследования выявлены характерные признаки недобросовестной конкуренции при регистрации товарных знаков, проведен анализ судебной практики и выявлены те критерии, которые учитываются судами по указанной категории споров.

1. Федеральный закон от 26.07.2006 г. 3 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3434.

2. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // СПС Гарант.

3. Недобросовестная конкуренция: учебно-практич. пособие / Под ред. д.ю.н., проф. О.А. Городова. М.: «Юстицинформ», 2020. 324 с.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. № 1.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 7.

6. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2024 г. № С01-106/2024 по делу «СИП-482/2023 // СПС Гарант.

7. Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 г. по делу № СИП-565/2022 // СПС Гарант.

8. Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2024 года по делу № СИП-871/2024 // СПС Гарант.

9. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2023 г. № С01-1949/2023 по делу № СИП-484/2023 // СПС Гарант.