Analysis of the Competitiveness of Russian Polyethylene Producers Using Benchmarking

In the current conditions of significant sanctions pressure and the need to reduce raw material exports, an important task is to promote products with high added value to world markets, which necessitates increasing the competitiveness of enterprises, attracting qualified specialists, reducing risks and stabilizing export revenues that contribute to rapid economic growth in all sectors of the economy. The development of petrochemical production, including low-pressure polyethylene in the world market is a potential direction for strengthening the position of domestic producers. Given the growing demand for polyethylene and other petrochemical products, the development of the sector under study will contribute to the diversification of exports and increase the economic growth of the national economy in the face of external pressure. To increase the export potential of petrochemical production in the context of global competition in the low-pressure polyethylene market, it is important to analyze the positions of Russian manufacturers and their impact on the world market.
The purpose of this study is to analyze the competitiveness of Russian polyethylene manufacturers using benchmarking based on a comparison of Russian manufacturers with international competitors. The objectives are: selection of international competitiveness determinants for benchmarking based on a thematic analysis of scientific literature, as well as analysis of the competitiveness of enterprises in the polyethylene market based on the selected determinants.
The study revealed that Russian manufacturers have potential competitive advantages in the global polyethylene market; however, in the context of sanctions pressure and economic instability, the export of Russian products has faced a number of restrictions. The comparative analysis of competitiveness indicators made it possible to establish the existing lag of Russian polyethylene manufacturers from international competitors in such parameters as: implementation of new technologies and sustainable development standards.
The results obtained emphasize the importance of introducing innovations and raising quality standards to strengthen the position of Russian manufacturers in the global polyethylene market. Improving the technological base and ensuring a vector for sustainable development can act as key factors in further growth of the competitiveness of Russian polyethylene manufacturers.

1. Макрецова А.М. Основные методы оценки конкурентоспособности компании // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2018. № 4(27). С. 105–108.

2. Кирбитова С.В. Методика комплексной оценки конкурентоспособности предприятий – участников внешнеэкономической деятельности на внешних рынках с учетом специфики их деятельности и условий международной конкуренции // Экономические отношения. 2021. Т. 11. № 1. С. 235–262. DOI 10.18334/eo.11.1.111781.

3. Джумадылов И.М., Антонова Н.Л. Влияние системы менеджмента качества на лидерские позиции на рынке // Наукосфера. 2021. № 6-1. С. 353–358.

4. Никонорова А.А. Система менеджмента качества как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Становление и развитие предпринимательства в России: история, современность и перспективы: Сб. материалов 6-й Межд. науч. конф., Смоленск, 29 мая 2020 года. Курск: ЗАО Университетская книга, 2020. С. 156–160.

5. Герасимов К.Б., Уланова А.А. Особенности международной деятельности предприятия в условиях глобальной конкуренции // Вопросы устойчивого развития общества. 2020. № 7. С. 133–140. DOI: 10.34755/IROK.2020.92.86.172.

6. Рожкова Л.В., Кафтулина Ю.А., Коса С.С., Сальникова О.В. Перспективы несырьевого неэнергетического экспорта Российской Федерации в условиях санкционных ограничений // Экономические отношения. 2022. Т. 12. № 3. С. 433–450. DOI: 10.18334/eo.12.3.115093.

7. Куанг Ф.Х., Буянова М.Э., Крюкова Е.В. Критический обзор методов и инструментов эмпирического анализа региональной конкурентоспособности // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2022. Т. 24. № 3. С. 74–89.

8. Якушев Н.О. Оценка высокотехнологичного экспорта в субъектах РФ и предложения по его развитию // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26. № 2. С. 23–39.

9. Steinberg, J.B. Export market penetration dynamics // Journal of International Economics. 2023. № 145. Р. 103807.

10. Wei H., Tu Y., Zhou P. Technical barriers to trade and export performance: Comparing exiting and staying firms // Economic Modelling. 2023. № 126. Р. 106439.

11. Сухих Д.Г., Кац В.М. Методики оценки экспортного потенциала предприятия. Российский опыт // Векторы благополучия: экономика и социум. 2015. № 2 (17). С. 62–75.

12. Navarro Zapata A., Arrazola M., de Hevia J. Determinants of high-tech exports: New evidence from OECD countries // Journal of the Knowledge Economy. 2024. № 15(1). Р. 1103–1117.

13. Швыдкий В.В. Теория и практика формирования и реализации экспортного потенциала предприятий // Известия КГТУ. 2010. №. 19. С. 67–73.

14. Wang F., Guo B., Wang Z., Wu Y. The impact of digital economy on the export competitiveness of China’s manufacturing industry // Mathematical Biosciences and Engineering. 2023. № 20(4). Р. 7253–7272.

15. Dana L.P., Salamzadeh A., Mortazavi S., Hadizadeh M. Investigating the impact of international markets and new digital technologies on business innovation in emerging markets // Sustainability. 2022. № 14(2). Р. 983.

16. Олимова Н.Х. Состояние внешнеэкономических связей промышленных предприятий страны и пути повышения их экспортного потенциала (на примере ООО «Los gigantes textiles») // Архивариус. 2021. Т. 7. № 2 (56). С. 46–49.

17. Сулиманов Р.Ш. Патентные портфели и их влияние на конкурентоспособность инновационных предприятий // Инновации и инвестиции. 2023. № 10. С. 240–243.

18. Edeh J.N., Obodoechi D.N., Ramos-Hidalgo E. Effects of innovation strategies on export performance: New empirical evidence from developing market firms // Technological Forecasting and Social Change. 2020. № 158. Р. 120167.

19. Йосифов Т.П. Международная конкурентоспособность через развитие инновационного предприятия // Балканско научно обозрение. 2020. Т. 4. № 1 (7). С. 87–90.

20. Концевич Г.Е., Михайлюк О.В. Взаимосвязь конкурентоспособности и маркетинга в современных условиях мирового рынка // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2020. № 1 (69). С. 107–119.

21. Землянская Н.Б., Казакова Н.В., Сазонов А.А. Особенности применения современных инновационных технологий в сфере маркетинга как способа увеличения показателей конкурентоспособности промышленных предприятий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2020. № 3. С. 84–90.

22. Sudirjo F. Marketing Strategy in Improving Product Competitiveness in the Global Market // Journal of Contemporary Administration and Management (ADMAN). 2023. № 1(2). Р. 63–69.

23. Haeruddin M.I.W., Musa M.I., Kurniawan A.W. Marketing strategy analysis in a global market // Journal Management & Economics Review (JUMPER). 2023. № 1(1). Р. 17–24.

24. Горбенко А.В., Ворогушин А.А. Экономические основы и детерминанты обеспечения конкурентоспособности предприятий атомной отрасли // Инновации и инвестиции. 2023. № 10. С. 476–480.

25. Wuttke T. Global value chains and local interindustry linkages: South Africa’s participation in the automotive GVC // The Journal of Development Studies. 2023. № 59(2). Р. 153–169.

26. Sheth J.N., Uslay C. The geopolitics of supply chains: Assessing the consequences of the RussoUkrainian war for B2B relationships // Journal of business research. 2023. № 166. Р. 114120.

27. Skoczinski P., Carus M., Tweddle G., Ruiz P., de Guzman D., Ravenstijn J., Raschka A. Bio-based building blocks and polymers: global capacities, production and trends 2022–2027 // Industrial Biotechnology.2023. № 19(4). Р. 185–194.

28. Stumpf L., Schöggl J.P., Baumgartner R.J. Circular plastics packaging–Prioritizing resources and capabilities along the supply chain // Technological Forecasting and Social Change. 2023. № 188. Р. 122261.

29. ICIS.COM. URL: https://www.icis.com/asianchemical-connections/2023/08/global-hdpecapacity-may-have-to-be-13m-tonnes-year-lowerin-2024-2030-to-return-to-healthy-operating-rates/

30. Chemanalyst. URL: https://www.chemanalyst.com/industry-report/high-density-polyethylene-market-718

31. Statista. URL: https://www.statista.com/statistics/1120465/global-high-densitypolyethylene-production-distribution-by-region/