Анализ конкурентоспособности российских производителей полиэтилена с использованием бенчмаркинга

В современных условиях значительного санкционного давления и потребности в сокращении сырьевого экспорта важной задачей становится продвижение продукции с высокой добавленной стоимостью на мировые рынки, что вызывает необходимость повышения конкурентоспособности предприятий, привлечения квалифицированных специалистов, снижения рисков и стабилизации экспортных доходов, способствующих быстрому экономическому росту во всех секторах экономики. Развитие нефтехимического производства, в том числе полиэтилена низкого давления, на мировом рынке является потенциальным направлением для укрепления позиций отечественных производителей. Учитывая растущий спрос на полиэтилен и другие нефтехимические продукты, развитие исследуемого сектора будет способствовать диверсификации экспорта и повышению экономического роста национальной экономики в условиях внешнего давления. Для повышения экспортного потенциала нефтехимического производства в условиях глобальной конкуренции на рынке полиэтилена низкого давления важно проанализировать позиции российских производителей и их влияние на мировой рынок.
Цель данного исследования заключается в анализе конкурентоспособности российских производителей полиэтилена с использование бенчмаркинга, основанного на сравнении российских производителей с международными конкурентами. В качестве задач поставлены: выбор детерминант международной конкурентоспособности для проведения бенчмаркинга на основе тематического анализа научной литературы, а также анализ конкурентоспособности предприятий на рынке полиэтилена на основе выбранных детерминант.
В результате исследования выявлено, что российские производители имеют потенциальные конкурентные преимущества на мировом рынке полиэтилена, однако в условиях санкционного давления и экономической нестабильности экспорт российской продукции столкнулся с рядом ограничений. Проведённый сравнительный анализ показателей конкурентоспособности позволил установить имеющееся отставание российских производителей полиэтилена от международных конкурентов по таким параметрам, как: внедрение новых технологий и стандартов устойчивого развития.
Полученные результаты подчеркивают важность внедрения инноваций и повышения стандартов качества для укрепления позиций российских производителей на мировом рынке полиэтилена. Улучшение технологической базы и обеспечение вектора на устойчивое развитие способны выступить ключевыми факторами дальнейшего роста конкурентоспособности российских производителей полиэтилена.

1. Макрецова А.М. Основные методы оценки конкурентоспособности компании // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2018. № 4(27). С. 105–108.

2. Кирбитова С.В. Методика комплексной оценки конкурентоспособности предприятий – участников внешнеэкономической деятельности на внешних рынках с учетом специфики их деятельности и условий международной конкуренции // Экономические отношения. 2021. Т. 11. № 1. С. 235–262. DOI 10.18334/eo.11.1.111781.

3. Джумадылов И.М., Антонова Н.Л. Влияние системы менеджмента качества на лидерские позиции на рынке // Наукосфера. 2021. № 6-1. С. 353–358.

4. Никонорова А.А. Система менеджмента качества как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Становление и развитие предпринимательства в России: история, современность и перспективы: Сб. материалов 6-й Межд. науч. конф., Смоленск, 29 мая 2020 года. Курск: ЗАО Университетская книга, 2020. С. 156–160.

5. Герасимов К.Б., Уланова А.А. Особенности международной деятельности предприятия в условиях глобальной конкуренции // Вопросы устойчивого развития общества. 2020. № 7. С. 133–140. DOI: 10.34755/IROK.2020.92.86.172.

6. Рожкова Л.В., Кафтулина Ю.А., Коса С.С., Сальникова О.В. Перспективы несырьевого неэнергетического экспорта Российской Федерации в условиях санкционных ограничений // Экономические отношения. 2022. Т. 12. № 3. С. 433–450. DOI: 10.18334/eo.12.3.115093.

7. Куанг Ф.Х., Буянова М.Э., Крюкова Е.В. Критический обзор методов и инструментов эмпирического анализа региональной конкурентоспособности // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2022. Т. 24. № 3. С. 74–89.

8. Якушев Н.О. Оценка высокотехнологичного экспорта в субъектах РФ и предложения по его развитию // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26. № 2. С. 23–39.

9. Steinberg, J.B. Export market penetration dynamics // Journal of International Economics. 2023. № 145. Р. 103807.

10. Wei H., Tu Y., Zhou P. Technical barriers to trade and export performance: Comparing exiting and staying firms // Economic Modelling. 2023. № 126. Р. 106439.

11. Сухих Д.Г., Кац В.М. Методики оценки экспортного потенциала предприятия. Российский опыт // Векторы благополучия: экономика и социум. 2015. № 2 (17). С. 62–75.

12. Navarro Zapata A., Arrazola M., de Hevia J. Determinants of high-tech exports: New evidence from OECD countries // Journal of the Knowledge Economy. 2024. № 15(1). Р. 1103–1117.

13. Швыдкий В.В. Теория и практика формирования и реализации экспортного потенциала предприятий // Известия КГТУ. 2010. №. 19. С. 67–73.

14. Wang F., Guo B., Wang Z., Wu Y. The impact of digital economy on the export competitiveness of China’s manufacturing industry // Mathematical Biosciences and Engineering. 2023. № 20(4). Р. 7253–7272.

15. Dana L.P., Salamzadeh A., Mortazavi S., Hadizadeh M. Investigating the impact of international markets and new digital technologies on business innovation in emerging markets // Sustainability. 2022. № 14(2). Р. 983.

16. Олимова Н.Х. Состояние внешнеэкономических связей промышленных предприятий страны и пути повышения их экспортного потенциала (на примере ООО «Los gigantes textiles») // Архивариус. 2021. Т. 7. № 2 (56). С. 46–49.

17. Сулиманов Р.Ш. Патентные портфели и их влияние на конкурентоспособность инновационных предприятий // Инновации и инвестиции. 2023. № 10. С. 240–243.

18. Edeh J.N., Obodoechi D.N., Ramos-Hidalgo E. Effects of innovation strategies on export performance: New empirical evidence from developing market firms // Technological Forecasting and Social Change. 2020. № 158. Р. 120167.

19. Йосифов Т.П. Международная конкурентоспособность через развитие инновационного предприятия // Балканско научно обозрение. 2020. Т. 4. № 1 (7). С. 87–90.

20. Концевич Г.Е., Михайлюк О.В. Взаимосвязь конкурентоспособности и маркетинга в современных условиях мирового рынка // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2020. № 1 (69). С. 107–119.

21. Землянская Н.Б., Казакова Н.В., Сазонов А.А. Особенности применения современных инновационных технологий в сфере маркетинга как способа увеличения показателей конкурентоспособности промышленных предприятий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2020. № 3. С. 84–90.

22. Sudirjo F. Marketing Strategy in Improving Product Competitiveness in the Global Market // Journal of Contemporary Administration and Management (ADMAN). 2023. № 1(2). Р. 63–69.

23. Haeruddin M.I.W., Musa M.I., Kurniawan A.W. Marketing strategy analysis in a global market // Journal Management & Economics Review (JUMPER). 2023. № 1(1). Р. 17–24.

24. Горбенко А.В., Ворогушин А.А. Экономические основы и детерминанты обеспечения конкурентоспособности предприятий атомной отрасли // Инновации и инвестиции. 2023. № 10. С. 476–480.

25. Wuttke T. Global value chains and local interindustry linkages: South Africa’s participation in the automotive GVC // The Journal of Development Studies. 2023. № 59(2). Р. 153–169.

26. Sheth J.N., Uslay C. The geopolitics of supply chains: Assessing the consequences of the RussoUkrainian war for B2B relationships // Journal of business research. 2023. № 166. Р. 114120.

27. Skoczinski P., Carus M., Tweddle G., Ruiz P., de Guzman D., Ravenstijn J., Raschka A. Bio-based building blocks and polymers: global capacities, production and trends 2022–2027 // Industrial Biotechnology.2023. № 19(4). Р. 185–194.

28. Stumpf L., Schöggl J.P., Baumgartner R.J. Circular plastics packaging–Prioritizing resources and capabilities along the supply chain // Technological Forecasting and Social Change. 2023. № 188. Р. 122261.

29. ICIS.COM. URL: https://www.icis.com/asianchemical-connections/2023/08/global-hdpecapacity-may-have-to-be-13m-tonnes-year-lowerin-2024-2030-to-return-to-healthy-operating-rates/

30. Chemanalyst. URL: https://www.chemanalyst.com/industry-report/high-density-polyethylene-market-718

31. Statista. URL: https://www.statista.com/statistics/1120465/global-high-densitypolyethylene-production-distribution-by-region/