Проблема определения критериев добросовестности одностороннего отказа от обязательства

Актуальность темы обоснована результатом анализа судебных дел, вызванных односторонним отказом от обязательства. Целью исследования является уточнение критериев добросовестности в действующем гражданском праве РФ, рассматриваемых в качестве ключевого механизма эффективного разрешения юридических споров, возникающих в результате отказа от договора. Задачи: выделить основные подходы к определению критериев добросовестности, существующие в отечественной цивилистике; выявить противоречия в содержании указанных подходов и предложить пути их разрешения; определить критерии добросовестности, направленные непосредственно на разрешение гражданско-правовых споров в связи с односторонним отказом от обязательства. Практическая значимость публикации обусловлена возможностью конкретного применения критериев добросовестности в судебной практике при разрешении споров между сторонами договора. Итогом проведенного исследования является вывод об обязательном рассмотрении критериев добросовестности в практике разрешения судебных споров. Отсутствие четких нормативных ориентиров в этом вопросе является препятствием для эффективного разрешения конфликта, возникающего в связи с односторонним отказом от обязательства. Новизна исследования основана на выделении критериев добросовестности, обладающих правовой нормативностью и применимых в судебной практике.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32 (ч. 1). Ст. 396.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 22.06.2021) // СПС Консультант Плюс.

3. Бергер К.П., Арнц Т. Принцип добросовестности в английском коммерческом праве. Обзор актуальной английской судебной практики // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 234–269.

4. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 124–181.

5. Ширвиндт А.М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение // Aequum ius. Сборник статей. М.: Статут, 2014. С. 203–242.

6. Нам К.В. Принцип добросовестности. Основы теории и правоприменения в контексте немецкого правового опыта: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2021. 45 с.

7. Рыженков А.Я. Принцип добросовестности в обновленном гражданском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 3. С. 68–71.

8. Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 53 (ч. 1).

9. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: «Лекс-Книга», 2002. 160 с.

10. Нам К.В. Принцип добросовестности. Система и бессистемность // Вестник гражданского права. 2019. № 1. С. 32–42.

11. Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В. Правовая природа платы за односторонний отказ от исполнения обязательства // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 9. С. 57–65.